Tikiu tik tuo, ką matau?

„Agnostikas mano, jog tiesos apie Dievą ir ateitį — to, kas taip domina krikščionių bei kitas religijas, — žinoti neįmanoma. Arba neįmanoma bent kol kas“ (FILOSOFAS BERTRANAS RASELAS, 1953).

TERMINĄ „agnostikas“ sukūrė zoologas Tomas Hakslis. Gimęs 1825-aisiais, jis buvo Čarlzo Darvino amžininkas ir palaikė evoliucijos teoriją. 1863-iaisiais Hakslis rašė, kad neranda jokių įrodymų, jog egzistuoja Dievas, „mylintis ir globojantis mus, kaip tvirtina krikščionys“.

Daugelis šiandien pritaria tų įtakingų vyrų nuomonei. Jie sako tikintys vien tuo, ką mato. Tikėti kažkuo, ko negalima įrodyti, jų manymu, yra lengvatikybė.

Tačiau ar Biblija reikalauja tikėti Dievą aklai? Anaiptol. Pasak jos, priimti už tiesą tai, ko neįmanoma patvirtinti faktais, būtų naivu ir netgi kvaila. „Neišmanėlis tiki viskuo, ką girdi, — rašoma Biblijoje, — o gudrus žmogus apsvarsto savo žingsnius“ (Patarlių 14:15).

Kaip dėl tikėjimo Dievu? Ar tikrai yra įrodymų, kad Dievas egzistuoja, netgi myli mus ir mumis rūpinasi?

Dievo savybės akivaizdžios

Vienas iš Biblijos rašytojų, Paulius, kalbėdamas grupei išsilavinusių atėniečių pasakė, jog Dievas „padarė pasaulį ir visa, kas yra jame“. Maža to, tiems skeptikams Paulius pareiškė, kad Dievui rūpi žmonija ir kad jis „visiškai netoli nuo kiekvieno iš mūsų“ (Apaštalų darbų 17:24-27; Jr).

Kodėl Paulius buvo taip įsitikinęs Dievo buvimu ir jo dėmesiu savo kūriniams — žmonėms? Vieną priežastį apaštalas atskleidė laiške Romos krikščionims. Apie Dievą jis rašė: „Jo neregimosios ypatybės [...] nuo pat pasaulio sukūrimo įžvelgiamos protu iš jo kūrinių“ (Romiečiams 1:20).

Tolesniuose straipsniuose skaitykite apie tris Dievo ypatybes, aiškiai suvokiamas iš jo kūrinijos. Ir pamąstykite, kokį poveikį šios žinios daro jums.

[Anotacija 3 puslapyje]

Biblija nereikalauja tikėti Dievą aklai