Rodyti straipsnį

Rodyti turinį

Pergalė Europos Žmogaus Teisių Teisme

Pergalė Europos Žmogaus Teisių Teisme

Pergalė Europos Žmogaus Teisių Teisme

SAUSIO 11-ąją, 2007 metais, Europos Žmogaus Teisių Teismas Strasbūre (Prancūzija) vienbalsiai priėmė palankų sprendimą Rusijos Jehovos liudytojams jų byloje prieš Rusijos Federaciją. Tuo sprendimu buvo pripažinta šių tikinčiųjų teisė į religijos laisvę ir nešališką bylos nagrinėjimą. Kodėl liudytojams teko kreiptis į teismą?

Čeliabinske, Rusijoje, yra viena Jehovos liudytojų bendruomenė, kurios dauguma narių — kurtieji. Salę sueigoms jie nuomojosi profesinėje mokykloje. 2000 metų balandžio 16-ąją, sekmadienį, sueigą netikėtai pertraukė regiono Žmogaus teisių komisijos pirmininkė, komisarė, pasirodžiusi su dviem policijos pareigūnais ir vienu neuniformuotu asmeniu. Jie, ypač komisarė, melagingai kaltino liudytojus, esą šie rengia sueigas nelegaliai, be valdžios leidimo. Nuo 2000-ųjų gegužės 1 dienos buvo nutraukta ir patalpų nuomos sutartis.

Jehovos liudytojai dėl šio incidento padavė skundą Čeliabinsko miesto prokurorui, bet tai nedavė rezultatų. Rusijos konstitucija ir Žmogaus teisių bei pagrindinių laisvių konvencija garantuoja religijos laisvę bei teisę burtis į bendrijas. Todėl apylinkės teismui buvo pateiktas civilinis ieškinys, o paskui apeliacija apygardos teismui. Anksčiau, 1999-ųjų liepos 30 dieną, nagrinėdamas kitą bylą Aukščiausiasis teismas buvo nusprendęs, jog, „remiantis Rusijoje priimtu sąžinės laisvės ir religinių bendrijų įstatymu, frazė „be trukdymų“ reiškia, kad, norint atlikti religines apeigas [tam tikslui] skirtose patalpose, jokio leidimo ar įgaliojimo iš valdžios nereikia“ (skliausteliai jų). Nepaisant šio precedento, apylinkės ir apygardos teismai skundus atmetė.

2001 metų gruodžio 17-ąją byla buvo pateikta Europos Žmogaus Teisių Teismui. Svarstymas įvyko 2004-ųjų rugsėjo 9 dieną. Štai ištraukos iš galutinio šio Teismo sprendimo:

„Teismas konstatuoja, kad nutraukdami ieškovų bendruomenės sueigą, vykusią 2000-ųjų balandžio 16 dieną, valdžios pareigūnai trukdė jiems laisvai išpažinti savo religiją.“

„Nutraukti religinį sambūrį, vykstantį patalpose, legaliai išnuomotose tam tikslui, nebuvo jokio pagrindo.“

„[Teismas] atkreipia dėmesį į Rusijos Aukščiausiojo teismo priimtą sprendimą, kad, norint rengti religinius sambūrius, apie tai valdžiai pranešti ar gauti jos leidimą nereikia.“

„Trukdydami pareiškėjams tęsti savo religinę sueigą 2000-ųjų balandžio 16 dieną komisarė su parankiniais pažeidė Konvencijos 9 straipsnį [religijos laisvė].“

„Teismas pažymi, kad vietiniai teismai neatliko savo pareigos [...] ir neužtikrino, kad abi pusės būtų išklausytos nešališkai ir teisingai. Tuo pažeidė Konvencijos 6 straipsnį [teisė į nešališką procesą].“

Jehovos liudytojai dėkingi Dievui už pergalę Europos Žmogaus Teisių Teisme (Psalmyno 98:1). Kiek apskritai šis sprendimas turės įtakos visuomenei? Religijos ir visuomeninės politikos instituto įkūrėjas Džozefas Greboskis sako: „Tai dar vienas labai reikšmingas sprendimas, padedantis užtikrinti religijos laisvę Europoje; jis turės įtakos religinių teisių apsaugai visose valstybėse, pripažįstančiose Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisdikciją.“