Перейти до матеріалу

Перейти до змісту

Перемога в Європейському суді з прав людини

Перемога в Європейському суді з прав людини

Перемога в Європейському суді з прав людини

ОДИНАДЦЯТОГО січня 2007 року Європейський суд з прав людини в Страсбурзі (Франція) виніс одноголосне рішення на користь Свідків Єгови в Росії у справі проти Російської Федерації. Рішення захистило релігійну свободу Свідків Єгови і їхнє право на безстороннє судове слухання. Розгляньмо, що́ призвело до судової справи.

Члени залученого до справи збору Свідків Єгови в Челябінську — це переважно особи з вадами слуху. Вони проводили зібрання в приміщенні, яке винаймали у професійно-технічному училищі. У неділю 16 квітня 2000 року голова регіональної Комісії з прав людини у супроводі двох офіцерів міліції, а також особи в цивільному зірвали їхнє зібрання. Через упередження, особливо з боку голови комісії, було сфабриковано звинувачення в тому, що зібрання проводяться на незаконних підставах. А 1 травня 2000 року було розірвано угоду про оренду.

Свідки Єгови подали скаргу прокурору Челябінська, але це не принесло ніяких результатів. Конституція Росії і Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод гарантують свободу релігії і свободу об’єднання. Тому було подано цивільний позов у районний суд, а потім — апеляцію в обласний. Раніше, 30 липня 1999 року, Верховний суд Росії, розглядаючи іншу справу, прийняв рішення, що «згідно з законом Росії про свободу совісті та віросповідання, фраза «без перешкод» означає, що не потрібно жодних дозволів чи санкцій світських органів влади на проведення релігійних богослужінь в орендованих [для такої цілі] приміщеннях». (Квадратні дужки їхні). Незважаючи на цей прецедент, районний і обласний суди відмовилися задовольнити скаргу.

Сімнадцятого грудня 2001 року справу було подано до Європейського суду з прав людини. Слухання відбулося 9 вересня 2004 року. Ось кілька витягів з остаточного рішення суду:

«Суд встановив, що 16 квітня 2000 року державні службовці передчасно перервали релігійне зібрання позивачів і таким чином порушили їхнє право на свободу релігії».

«Не було юридичної підстави для того, щоб перервати релігійне богослужіння, яке проводилося в законно орендованому приміщенні».

«[Суд] помітив послідовність судової практики Верховного суду Російської Федерації, який визнає, що для проведення релігійних зібрань не треба попередніх дозволів органів влади і немає потреби повідомляти їх про це».

«Отже, 16 квітня 2000 року, припинивши релігійне зібрання позивачів, голова Комісії та її помічники порушили Статтю 9 Конвенції [про свободу релігії]».

«Суд визнає, що місцеві суди не виконали свого обов’язку... забезпечити сторонам справедливий і безсторонній розгляд справи. Таким чином було порушено Статтю 6 Конвенції [про право на справедливий суд]».

Свідки Єгови вдячні Богу за те, що він дав їм перемогу в Європейському суді з прав людини (Псалом 98:1). Який вплив матиме це рішення Суду? Президент Інституту релігії та суспільної політики, Джозеф Гребоскі, зазначає: «Це ще одне дуже важливе рішення, яке позначиться на свободі віросповідання по всій Європі, оскільки воно впливатиме на релігійні права у всіх державах, що підлеглі Європейському суду з прав людини».