你会看什么电影？

过去几十年间，色情、暴力和污言秽语出现在银幕上，是司空见惯的事。人们对此的反应各有不同。有些人说某些性爱镜头猥亵下流，另一些却认为有艺术性；有些人坚称影片里的暴力场面毫无必要，另一些却认为是剧情所需；有些人说剧中人三句不离污言秽语实在惹人反感，另一些却认为这才符合现实。一个人视为淫猥的内容，另一个却称之为思想自由。听过双方的论据之后，你可能觉得真是公说公有理，婆说婆有理，令人无所适从。

可是，影片的内容并不仅是辩论的题材而已。对父母和所有重视道德标准的人来说，这是一件值得认真关注的事。一个女子嗟叹说：“每次我撇开理智，抱着姑且看看的心情踏进电影院，出来的时候总觉得有点自惭形秽。我为制作这种精神垃圾的人感到惭愧，也为自己感到惭愧，仿佛看过这部影片之后，着实贬低了自己的人格。”

定下标准

影片的内容引起关注，并不是新事。在电影业发展的早期，许多影片的内容诲淫诲盗，引起了大众强烈不满。最后在20世纪30年代，美国订出规条，严格限制影片描绘的题材。

据《新不列颠百科全书》说，影片的新规条“极为严苛，差不多所有跟正常成年人有关的活动，都禁止在银幕上加以描绘。规条严禁放映‘情欲的镜头’，通奸、苟且性行为、诱奸等都一律不许描绘。至于强奸，除非绝对是剧情所需，而且犯人最终受到严厉处分，否则就连提也不可提”。

至于暴力，影片“不可展示或谈论当代 的武器，不可描绘罪行的细节，不可映出执法人员被歹徒杀害的镜头，也不可显示过多的残暴或残杀情节；除非剧情所需，不然就不得有谋杀或自杀的镜头。……在任何情况之下，都不可认同罪行是情有可原的”。总而言之，规条订明“任何影片都不得降低观众的道德标准”。

从规限转为评级

到了20世纪50年代，好莱坞的许多制片商都认为规条守旧落伍，无法遵守。因此在1968年，当局撤销了规条，代之以一套评级制度。 *在这个制度之下，影片可以有大胆露骨的内容，但会有个显示评级的标签，让大众知道片中的“成人内容”达到什么程度。曾任美国电影协会总裁达40年的杰克·瓦伦蒂说，这个评级制度是要“预先警告父母，让他们决定什么影片是儿女可以看和不该看的”。

引入了评级制度后，电影的内容就变得百无禁忌了。色情、暴力和污言秽语大量涌进好莱坞制作的主流电影中。影片享有的新自由引发了一道无法遏止的狂潮。即便如此，大众仍能从影片的评级获得预先警告。但凭着影片的评级，你是否就能清楚知道一切呢？

评级制度未必可靠

有些人觉得，随着时间过去，评级制度变得越来越松懈了。哈佛公众健康学院所作的一个研究，证实这些人并非杞人忧天。研究发现，现在人们认为宜于让青少年观看的影片，当中的暴力和色情镜头比十年前多得多。研究的结论是，“被评为等级相同的影片，有时在不健康内容的数量和类型上差别颇大。仅是根据年龄而作的评级，并不足以显示影片包含了多少暴力、性爱镜头，多少污言秽语和其他不良资讯”。 *

许多父母漫不经心地让儿女自行决定观看什么电影。他们可能不知道，今天一般人认为宜于观看的电影究竟是怎样的。且举个例。一个影评人描述一部在美国评定为适合青少年观看的影片，主角是个“思想开放的17岁女孩，满不在乎地天天醉酒、吸毒、参加狂欢派对，并且跟一个陌路相逢的男孩纵情做爱”。这类内容绝非罕见。《华盛顿邮报周刊》指出，在一些被评为适合青少年观看的影片中，口交看来是“普遍受人接纳”的。显然，要评估一部影片，不能单凭 影片的评级而定。那么，有没有更好的指引呢？

“要憎恨恶事”

评级制度绝不能取代一颗饱受圣经熏陶的良心。基督徒所作的一切决定（包括娱乐方面），都会尽力听从圣经在诗篇97:10提出的劝告，“你们要憎恨恶事”。人憎恨恶事，就知道以上帝憎恶的事自娱是不对的。

对于让儿女看怎样的影片，父母尤其要小心。只是漫不经心地看看影片的评级，就放心让儿女去看，实在太天真了。一部被评为适合你孩子观看的影片，很 可能鼓吹一些你并不认同的价值观。基督徒父母对此不该感到意外，因为世人采纳的想法和行为准则，是跟上帝的标准背道而驰的。 *（以弗所书4:17,18；约翰一书2:15-17）

这并不是说所有电影都是坏的，只是我们必须谨慎而已。《警醒！》1997年5月22日刊评论说：“每个基督徒都应该仔细权衡利弊，然后再作决定，务求在上帝和世人面前存着无愧的良心。”（哥林多前书10:31-33）

适当的娱乐

父母为家人拣选电影，该怎样慎加选择呢？以下是来自世界各地父母的一些评论，可供参考之用，帮助你为家人提供适当的娱乐。（请也参看14页附栏“其他形式的消遣”。）

来自西班牙的胡安说：“儿女年纪较小的时候，我和妻子总是陪他们一起看电影。他们从不会自己去看，也不会跟其他年轻人去。现在儿女是青少年了，他们不会去看影片的首映；相反，他们会等到我们读过影评之后，或先听听我们信任的人对影片的意见，然后整家人才决定看不看。”

住在南非的马克鼓励他那十余岁的儿子，跟他谈谈有些什么影片在上映。他说：“我和妻子主动跟儿子讨论，问问他对影片有什么意见。这样我们就能够知道他的想法，跟他分析问题。结果我们拣选出一些大家能够一起欣赏的电影。”

住在巴西的雷格利奥也花时间跟孩子分析他们想看的 电影。他说：“我把影评读给他们听，也带他们到卖录像带的店子去，教他们怎样查阅封套，看看有没有迹象显示影片的内容有问题。”

住在英国的马修发觉，跟孩子谈谈他们想看的影片，对大家都有益处。他说：“孩子年纪还轻的时候，我们就一起讨论想看的影片内容是否健康。如果我们决定不看某部影片，我和妻子就会解释理由，而非只是对孩子说不。”

除此之外，有些父母发觉互联网上有不少关于电影的资料。有好几个网站详述各部影片的内容。这些资料可以帮助父母清楚看出，影片究竟倡导怎样的价值观。

受适当熏陶的良心

圣经说有些人的“理解力因常常运用而锻炼纯熟，能明辨是非”。（希伯来书5:14）因此，父母应当立下目标，帮助儿女养成正确的价值观。这样，儿女一旦有自由选择自己的娱乐，就能作出明智的决定了。

在耶和华见证人当中，有许多青年人都从父母受到优良的训练。例如，住在美国的比尔和雪儿，喜欢不时跟两个十几岁的儿子一起上电影院。比尔说：“离开电影院之后，我们整家人会讨论影片的内容。影片倡导怎样的价值观？我们认同这样的价值观吗？”当然，比尔和雪儿明白要懂得筛选，小心选择。比尔接着说：“我们会先读读有关该部电影的资料。当看到一些我们没料到的不雅镜头时，我们不会觉得不好意思离开电影院。”每当要作明智决定的时候，比尔和雪儿会 让儿子参与讨论。这样，儿子就能受到锻炼，学会明辨是非。比尔说：“他们选择观看什么影片时，就较容易作出明智的决定了。”

像比尔和雪儿一样，许多人都帮助儿女锻炼出敏锐的辨识力，明智地选择娱乐。诚然，电影商制作的影片，有很多都是不宜观看的。可是，基督徒虽然受圣经原则指引，仍然能够享有不少有益身心的娱乐。

［脚注］

［第12页的附栏或图片］

“我们一起作决定”

“我年纪较轻的时候，总是一家人一起看电影的。现在我年纪大了一点，就可以不跟父母一起上电影院了。可是我去之前，先要让父母知道影片的名字和题材。如果他们从未听过这部电影，就会读读影评，或看看电视上的新片预告。他们也会在互联网上查看有关资料。如果他们认为影片不适合我看，就会向我解释清楚。他们也会听听我的看法，坦诚交换意见之后，我们才会一起作决定。”——19岁的埃洛伊兹，法国。

［第13页的附栏或图片］

有商有量！

“如果父母不准孩子做某件事，却又不让孩子有适当的活动取而代之，孩子就可能偷偷满足自己的喜好了。因此，每逢孩子表示想参加某种不良的娱乐，有些父母既不会立刻制止他们，但也不会表示允准，父母会让孩子有时间冷静下来。这样，大家就能平心静气地讨论问题，让孩子解释为什么觉得这类娱乐适合他们。大家开诚布公讨论之后，孩子时常会同意父母的看法，甚至向父母道谢。之后，在父母指导之下，孩子就会拣选一些可以让整家人一起参与的娱乐。”——正明，日本的一位分区监督。

［第14页的附栏或图片］

其他形式的消遣

▪ “年轻人自然想跟年龄相若的人在一起，因此我们总是让女儿在我们督导下有适当的友伴。会众里有许多堪作模范的年轻人，因此我们鼓励女儿跟这些人做朋友。”——埃利莎，意大利。

▪ “我们尽力跟孩子一起消遣，为他们安排各种有益的活动，例如烧烤、野餐，以及有不同年龄的基督徒出席的集会等。这样孩子就不会认为，只有跟同辈一起消遣才开心。”——约翰，英国。

▪ “基督徒同工之间的交往有很多益处。我的孩子喜欢踢球，因此我们不时安排跟其他人一起参与这种运动。”——胡安，西班牙。

▪ “我们鼓励孩子玩乐器，也跟他们一起从事各种消遣，例如打网球、排球、骑脚踏车、阅读、跟朋友来往等。”——马克，英国。

▪ “我们不时整家人跟朋友一起玩保龄球。除此之外，我们也设法每个月一次安排一些特别的活动。父母想避免难题发生，就要关怀儿女，关注他们的活动。”——但尼洛，菲律宾。

▪ “亲自在场参与总比坐着观看一部电影给人更大的乐趣。我们留意当地有些什么文娱活动，例如艺术展览、汽车展览、音乐节目等。这些消遣容许人在观赏期间有机会彼此沟通。我们也留意避免让孩子有太多的娱乐。过多的娱乐不但耗费大量时间，也使人失去新鲜感。”——朱迪思，南非。

▪ “我设法帮助儿女明白，其他儿童做的事，未必一定适合他们。与此同时，我和丈夫尽力为儿女提供健康的娱乐，以免他们说，‘我们什么地方也不去，什么事也不做’。我们整家人一起上公园散心，也邀请会众里的其他人到家里交往。” *——马丽雅，巴西。

［脚注］

［鸣谢］

James Hall Museum of Transport, Johannesburg, South Africa

［第11页的图片］

作决定之前要先看看影评

［第12,13页的图片］

父母们，要教儿女学会怎样慎于选择