Glede na Jozue 6:10–15, 20 so izraelske vojaške sile šest dni vsak dan enkrat obkrožile Jeriho. Sedmi dan so jo obkrožile sedemkrat in Bog je povzročil, da se je njeno mogočno obzidje zrušilo. Zaradi tega so lahko Izraelci vstopili v mesto in ga zavzeli. Ali arheološki dokazi potrjujejo svetopisemsko poročilo, da so Izraelci zavzeli Jeriho po kratkem obleganju?

V preteklosti je bilo nekaj običajnega, da so napadalci utrjeno mesto oblegali. Ne glede na to, koliko je obleganje trajalo, so ga po zavzetju oplenili – pobrali so dragocenosti pa tudi vso preostalo hrano. Med ruševinami Jerihe so arheologi našli velike zaloge hrane. Glede tega v neki reviji piše: »Od vsega, kar so našli med ruševinami, je bilo poleg lončenine največ žita. [. . .] V zapisih palestinske arheologije ne najdemo podobnega primera. Morda so kje odkrili vrč ali dva žita, toda v tako velikih količinah kot tukaj ga niso našli nikjer.« (Biblical Archaeology Review)

Glede na svetopisemsko poročilo so imeli Izraelci poseben razlog za to, da v Jerihi niso zaplenili žita. To jim je namreč Jehova prepovedal. (Joz. 6:17, 18) Izraelci so napadli spomladi, takoj po žetvi, ko je bilo v mestu žita v obilici. (Joz. 3:15–17; 5:10) Dejstvo, da je v Jerihi ostalo veliko žita, nakazuje na to, da so jo Izraelci zavzeli po kratkem obleganju, tako kot to piše v Svetem pismu.