Preskoči na vsebino

Preskoči na kazalo

Načrt brez Načrtovalca?

Načrt brez Načrtovalca?

Načrt brez Načrtovalca?

MINILO je že skoraj 150 let, odkar je Charles Darwin predpostavil, da lahko z naravnim izborom pojasnimo zapletenost in raznolikost življenja. Vendar so njegovo evolucijsko teorijo in njene sodobne različice nedavno tega napadli tisti, ki verjamejo, da izredna natančnost v zgradbi živih organizmov priča o namenski načrtnosti. Celo številni priznani znanstveniki zavračajo zamisel, da je široka paleta vrst, ki jih vidimo na zemlji, plod evolucije.

Nekateri teh znanstvenikov navajajo protiargument – znan kot inteligentni načrt – in trdijo, da načrtnost, ki jo lahko opazimo v stvarstvu, trdno podpirajo biologija, matematika in zdrav razum. Prizadevajo si, da bi se ta nauk vključil v šolski učni načrt biologije. Te tako imenovane evolucijske vojne se bijejo predvsem v Združenih državah, vendar o podobnih gibanjih poročajo tudi iz Anglije, Nizozemske, Pakistana, Srbije in Turčije.

Izpustitev, ki bega

Vendar pa ti znanstveniki običajno med pazljivo izbranimi besedami, s katerimi zagovarjajo inteligentni načrt, nekaj jasno izpuščajo. Nikoli se namreč ne sklicujejo na načrtovalca. Ali menite, da načrt lahko nastane brez načrtovalca? Zagovorniki inteligentnega načrta »nikoli določno ne pojasnijo, kdo oziroma kaj naj bi ta načrtovalec bil,« poroča The New York Times Magazine. Claudia Wallis je v enem od svojih člankov zapisala, da predlagatelji inteligentnega načrta »iz previdnosti v to diskusijo ne vpletajo Boga«. V reviji Newsweek pa je pisalo, da »inteligentni načrt ne pojasnjuje obstoja in identitete načrtovalca«.

Ni težko razumeti, da izmikanje vprašanju, kdo je načrtovalec, ne pelje nikamor. Kako bi lahko povsem pojasnili načrtnost v vesolju in načrtnost samega življenja, če bi obstoj in identiteta načrtovalca ostala zakrita oziroma ju ne bi skušali niti pojasniti?

Razprava o tem, ali naj priznamo načrtovalca ali ne, pa se vsaj nekoliko vrti okoli naslednjih vprašanj: Ali bi to, da bi sprejeli obstoj nadčloveškega načrtovalca, oviralo znanstveni in intelektualni napredek? Ali naj bi o intelegentnem načrtovalcu razmišljali samo takrat, ko ni na voljo nobene druge razlage? In ali je res smiselno skleniti, da za načrtom stoji tudi načrtovalec? Naslednji članek bo razpravljal o teh in podobnih vprašanjih.

[Sliki na strani 3]

Charles Darwin je bil prepričan, da lahko z naravnim izborom pojasnimo raznolikost življenja

[Vir slike]

Darwin: From a photograph by Mrs. J. M. Cameron/U.S. National Archives photo