Перейти к основным материалам

Перейти к содержанию

Парадоксальность права на частную жизнь

Парадоксальность права на частную жизнь

 Парадоксальность права на частную жизнь

«САМЫЙ БЕДНЫЙ ЧЕЛОВЕК В СВОЕЙ ХИЖИНЕ НАХОДИТ ЗАЩИТУ ОТ ВСЕХ СИЛ КОРОНЫ» (УИЛЬЯМ ПИТТ, АНГЛИЙСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ, 1759—1806).

СУТЬ высказывания Уильяма Питта заключается в том, что каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, право на собственное пространство, защищенное от любопытства посторонних.

В разных культурах выражение «частная жизнь» понимается по-разному. Так, на островах Самоа в Тихом океане жилища островитян абсолютно лишены стен, поэтому жизнь обитателей таких «домов» по большому счету проходит на глазах у всех. И все же даже там заходить в дом без приглашения считается неприличным.

 С давних пор в обществе признается право на неприкосновенность частной жизни. За тысячелетия до появления высказывания Уильяма Питта в Библии говорилось о необходимости уважать частную жизнь других людей. Царь Соломон писал: «Не учащай входить в дом друга твоего, чтобы он не наскучил тобою и не возненавидел тебя» (Притчи 25:17). Апостол Павел советовал не вмешиваться в чужие дела, а «заниматься своим делом» (1 Фессалоникийцам 4:11).

Неприкосновенность частной жизни столь значима, что журнал «Курьер ЮНЕСКО» определил ее как «основу гражданских прав». Подобное мнение высказал влиятельный латиноамериканский политик: «В определенном смысле в основе всех прав человека лежит право на неприкосновенность частной жизни».

Однако в обстановке роста преступности и распространения международного терроризма власти и правоохранительные органы в целях защиты граждан вынуждены все больше вторгаться в их частную жизнь. Почему? Потому что преступники пользуются правом на неприкосновенность частной жизни для прикрытия зла. Ввиду этого перед властями встает вопрос: как защитить своих граждан, не нарушая при этом их прав?

Право на частную жизнь и общественная безопасность

После терактов 11 сентября 2001 года, потрясших мир, многие изменили свое отношение к праву государства вторгаться в некоторые сферы частной жизни граждан. В журнале «БизнесУик» приводилось следующее высказывание бывшего члена Федеральной торговой комиссии США: «11 сентября все изменилось». Он пояснил: «В обществе, гарантирующем право на частную жизнь, террористы чувствуют себя как рыба в воде. И если для их поимки государству придется в какой-то мере нарушить это право, население не будет иметь ничего против». Журнал приводит такую статистику: «По опросам, проведенным после 11 сентября, 86 процентов американцев выступает за более широкое внедрение систем идентификации по изображению лица; 81 процент — за более тщательный контроль над банковскими сделками и операциями с кредитными картами; 68 процентов поддерживает введение удостоверений личности граждан».

В Америке и странах Европы решается вопрос о разработке удостоверений личности с информацией об отпечатках пальцев и узоре сетчатки глаз их владельцев, об их денежных операциях и правонарушениях. Современные технологии позволят получить доступ к сведениям о состоянии кредитного счета владельца удостоверения, а также сверить его персональные данные с информацией, зарегистрированной камерой идентификации по изображению лица. Таким образом преступника можно будет вычислить уже при покупке предметов для совершения преступления.

Преступники, пытающиеся скрыть бомбы, оружие или ножи под одеждой или за прочными стенами, все же уязвимы. В распоряжении некоторых служб безопасности имеются приборы, воспроизводящие на экране изображения любых спрятанных под одеждой предметов. Недавно разработанные радиолокаторы позволяют установить личность человека, передвигающегося или даже просто дышащего в комнате за стеной. Но всегда ли усовершенствование систем контроля ведет к снижению уровня преступности?

Страшны ли видеокамеры для преступников?

Когда в малонаселенном австралийском городе Берк уровень преступности стал стремительно расти, там установили четыре видеокамеры замкнутого телевизионного наблюдения. В результате ситуация заметно улучшилась. Однако подобное происходит далеко не всегда. В 1994 году в Глазго (Шотландия) в ходе борьбы с преступностью было установлено 32 камеры. Согласно отчету исследовательского центра при Министерстве  по делам Шотландии, в течение года после установления камер число некоторых видов правонарушений уменьшилось. Однако в отчете добавлялось: «Количество преступлений против нравственности, включая проституцию, увеличилось на 120 случаев; преступлений, связанных с мошенничеством,— на 2 185; количество прочих правонарушений, включая преступления, связанные с оборотом наркотиков,— на 464».

Хотя системы наблюдения кое-где способствуют уменьшению преступности, они не имеют повсеместного успеха. В «Сидней морнинг геральд» описывался феномен, названный полицейскими и криминологами «перемещением». В газете говорилось: «Преступники, зная об опасности попасть в фокус камеры или наткнуться на полицейских, уходят в другое место». Возможно, это напомнило вам давно записанные в Библии слова: «Поступающий порочно ненавидит свет и не идет к свету, чтобы дела его не обличились» (Иоанна 3:20).

 Проблема, встающая перед правоохранительными органами, заключается в том, что даже самые совершенные радиолокаторы и рентгеновские досмотровые системы не способны распознать мысли и намерения человека, а ведь именно с этого должна начинаться борьба с преступностью, ненавистью и жестокостью.

Однако уже действует «система наблюдения», куда более чувствительная, чем любые человеческие изобретения. О чем идет речь и какое положительное влияние такое наблюдение может оказать на людей? Об этом вы узнаете в следующей статье.

[Вставка, страница 6]

«В обществе, гарантирующем право на частную жизнь, террористы чувствуют себя как рыба в воде».

[Рамка/Иллюстрация, страница 7]

Защищены ли ваши медицинские данные?

Многие, вероятно, полагают, что посторонние не имеют доступа к их медицинским картам. Однако правозащитная организация Privacy Rights Clearinghouse, специализирующаяся в области права на частную жизнь, предупреждает о том, что «подобное мнение, возможно, не совсем оправдано». Симсон Гарфинкл в книге «Компьютеризированное общество. Конец частной жизни в XXI веке» пишет: «Сегодня использование медицинских сведений широко распространено... Они необходимы работодателям и страховым компаниям, чтобы решить, кого брать на работу и кому предоставлять страховку; больницам и религиозным организациям, чтобы собирать пожертвования. Даже торговые компании покупают медицинскую информацию, чтобы определить контингент покупателей» («Database Nation—The Death of Privacy in the 21st Century»).

Гарфинкл также отмечает: «Сохранить конфиденциальность непросто, когда во время обычного визита к врачу карта пациента проходит через руки 50—75 человек». Иногда, даже не подозревая об этом, пациенты сами дают посторонним право вторгаться в их частную жизнь, когда, ложась в больницу, подписывают документы об отказе или согласии, составленные из общих фраз. Как поясняет организация Privacy Rights Clearinghouse, подписывая такие бланки, «вы предоставляете медработнику право разглашать ваши медицинские данные страховым компаниям, государственным учреждениям и прочим».

[Рамка/Иллюстрации, страница 8]

Право на частную жизнь и коммерция

Особенно часто непрошеному вмешательству в частную жизнь подвергаются пользователи Интернета. Правозащитная организация Privacy Rights Clearinghouse поясняет: «Практически ни одна Интернет-служба не гарантирует полной конфиденциальности. [...] Пользователи Интернета могут извлекать сведения или документы с сайтов... или просто „просматривать“ их. Многие при этом полагают, что об их действиях никому не известно. Но это не так. Многие действия в Интернете регистрируются: например, новости каких агентств, какие файлы или Web-сайты просматривал пользователь. [...] Такая информация... потенциально ценный источник дохода... Коммерсанты используют ее для того, чтобы обозначить круг потенциальных клиентов».

Как еще ваше имя может оказаться в списке тех, кому рассылается рекламная почта? Оно попадает туда, когда вы делаете следующее:

▪ заполняете гарантийный или регистрационный талон на товар;

▪ делаете пожертвование или вступаете в клуб, организацию или благотворительное общество;

▪ выписываете журналы, книги или аудиопродукцию;

▪ помещаете свое имя и адрес в телефонном справочнике;

▪ участвуете в различных розыгрышах.

К тому же, когда вы платите за товар пластиковой карточкой, магазин может ввести имя и адрес с вашей дебетовой или кредитной карточки, а также список купленных вами товаров в свою базу данных. Так составляется подробная картина покупательского спроса, которая пригодится для изучения условий рынка *.

[Сноска]

^ абз. 32 Источник: Web-сайт Privacy Rights Clearinghouse.

[Иллюстрации, страницы 6, 7]

Эффективны ли системы наблюдения в борьбе с преступностью?