Перейти к основным материалам

Перейти к содержанию

Как разрешить проблему?

Как разрешить проблему?

 Как разрешить проблему?

ЧТО делать с ненужной вещью? Ответ может показаться очевидным: «Просто выбросить!» Однако избавиться от мусора не всегда просто. Выбросить куда? Согласно оценкам одной итальянской организации по охране окружающей среды, для разложения одной брошенной в море стеклянной бутылки потребуется 1 000 лет. Бумага разлагается всего за три месяца. Сигаретный окурок будет плавать в море около 5 лет, полиэтиленовый пакет — от 10 до 20 лет,  нейлоновые изделия — от 30 до 40 лет, металлическая банка — 500 лет, полистирол — 1 000 лет.

Количество подобного мусора резко увеличилось. Рынок сегодня наводнен множеством товаров, а рекламодатели хотят заверить нас, что все это нам нужно. В британской газете «Гардиан» приводилось меткое замечание: «Реклама помогает нам удовлетворять потребности, о существовании которых мы и не подозревали». Часто мы подвергаемся искушению купить последнюю новинку, боясь отстать от моды. И конечно же, с точки зрения рекламы, «новое» значит «лучшее и передовое», а «старое» — «плохое и устаревшее».

Поэтому нас часто призывают купить новую вещь вместо того, чтобы починить старую. Многие утверждают, что заменить старое дешевле и проще, чем заниматься ремонтом. Иногда это действительно так. Однако не всегда выгодно и разумно покупать новую вещь взамен старой.

Сегодня много одноразовой продукции. Часто такие вещи трудно починить (об этом стоит помнить при покупке). В одном немецком журнале утверждалось: «Срок годности некоторых изделий становится все короче. Что вчера было модным, сегодня устаревает и часто выбрасывается. Таким образом ценное сырье ежедневно оказывается на свалке!»

Приносит ли людям пользу такое неуемное стремление покупать? На самом деле это выгодно бизнесменам, получающим большую прибыль. В швейцарском еженедельнике «Вельтвохе» отмечается: «Если бы каждый пользовался своей мебелью или машиной до конца жизни или хотя бы в два раза дольше, чем он это делает, то разразился бы экономический кризис». Экономический кризис вряд ли спасет положение, поскольку потребители теряют работу. Как же разрешить проблему мусорных свалок?

Свалка, переработка или же экономия?

Некоторые промышленно развитые страны нашли легкий выход, просто перевозя отходы в развивающиеся страны. Например, сообщалось, что «в одном печально известном районе Нигерии была обнаружена утечка из более 8 000 ржавеющих цистерн: 3 500 тонн токсичных веществ, отравляющих почву и грунтовые воды». Такой способ удаления отходов не выход из положения и служит примером неуважительного отношения к другим.

А что, если ненужные вещи не выбрасывать, а использовать как вторсырье? Конечно, в таком случае необходимо сортировать отходы. В некоторых странах это предписано законом. Власти могут требовать, чтобы мусор подразделяли на несколько категорий: бумагу, картон, металл, стекло и органические отходы. В свою очередь, стекло можно сортировать по цвету.

Переработка имеет свои очевидные преимущества. В книге «5 000 дней, чтобы спасти Планету» отмечается, что переработка алюминия «экономит огромное количество энергии» и «сокращает вред, наносимый окружающей среде открытой добычей бокситов» («5000 Days to Save the Planet»). В книге также сравнивается производство бумаги обычным способом и путем переработки вторсырья: «На изготовление одного и того же количества бумаги при переработке требуется в два раза меньше энергии и в десять раз меньше воды. [...] Многие отходы можно использовать повторно. [...] Даже если в какой-то отрасли промышленности их нельзя применять повторно, то их можно перерабатывать и предоставлять другим пользователям... В Голландии сеть обмена вторсырьем успешно работает с начала 1970-х годов».

 В некоторых странах, вместо того чтобы искать способ удаления отходов, власти предупреждают их появление. В вышеупомянутой книге подчеркивается, что «требуется срочно принять меры», если человечество хочет «отказаться от потребительской экономики... и стать обществом бережливых, в котором отходы сведены до минимума и ресурсы расходуются экономно».

Но те, кто хочет «отказаться от потребительской экономики», должны с готовностью использовать покупаемую продукцию как можно дольше, выбрасывая ее только тогда, когда ее невозможно восстановить. Ненужные вещи, годные для повторного использования, надо отдавать другим. По подсчетам дармштадского отделения немецкого Института прикладной экологии, семья, придерживающаяся принципа «пользоваться, а не расточать», производит примерно на 75 процентов меньше мусора, чем обычная среднестатистическая семья.

Но сколько семей будут придерживаться этого принципа? Кажется, не много. Избыток мусора говорит о более серьезных проблемах. В сегодняшнем потребительском обществе все больше и больше людей развивают потребительскую психологию. Давайте проанализируем эту особенность мышления людей и увидим, к каким крайностям она приводит.

Потребительская психология опасна

Потребительская психология — это не просто расточительство. Она делает людей черствыми и безрассудными, так что они могут попусту растрачивать большое количество пищевой и непищевой продукции. Сосредоточенные на себе люди, движимые прихотями и сиюминутными желаниями, постоянно чувствуют побуждение приобретать новую одежду, мебель и другие вещи.

К тому же потребительская психология может распространяться не только на вещи. В одном немецком проекте, нацеленном на повторное использование предметов быта, отмечалось: «Как мы выбрасываем надоевший нам за пять лет мебельный гарнитур и покупаем другой, точно так же мы относимся и к людям. Вопрос в том, как долго наше общество будет это терпеть». В том же источнике говорится: «Как только человек не может работать максимально эффективно, от него избавляются. Ведь многие ищут работу!»

В одной своей книге бывший вице-президент США Алберт Гор задал уместный вопрос: «Если мы привыкли относиться к вещам потребительски, то, возможно, мы стали относиться так и друг к другу? [...] Может быть, мы утратили способность ценить человека как личность?» («Earth in the Balance»).

Люди, переставшие ценить и уважать других, вероятно, с большей легкостью и без угрызений совести бросают друзей и спутников жизни. В немецкой газете «Зюддойче цайтунг» о такой тенденции говорилось: «Два раза в год мы покупаем новую одежду, раз в четыре года — новую машину, раз в десять лет — новую мебель, каждый год мы ищем новое место для отдыха, мы меняем дома, работу, бизнес — так почему бы не поменять супруга или супругу?»

Некоторые люди сегодня, кажется, готовы бросить все, что их обременяет. В одной европейской стране, например, в 1999 году примерно 100 000 кошек и 96 000 собак были брошены своими хозяевами. Одна активистка по защите животных говорит, что, по мнению  ее сограждан, «держать домашнее животное не подразумевает долговременных обязательств. В сентябре они заводят щенка, а в августе [через год, когда едут в отпуск] его бросают». Самое страшное, что потребительская психология распространяется также и на человеческую жизнь.

Недостаток уважения к жизни

Похоже, что многие люди сегодня считают, что их жизнь ничего не стоит. Почему? Например, в одном европейском журнале недавно отмечалось, что в последние годы молодые люди стали с большей легкостью рисковать жизнью. Это видно из того, что они все более охотно занимаются экстремальными видами спорта. Ради нескольких волнующих моментов они готовы пожертвовать собственной жизнью! Жаждущим прибыли бизнесменам такая тенденция лишь на руку. По словам одного немецкого политика, для тех, кто популяризирует экстремальные виды спорта, «часто прибыль важнее жизни и здоровья людей».

А можно ли пренебрежительно относиться к еще не рожденному человеку? По сведениям Всемирной организации здравоохранения, «ежегодно около 75 миллионов нерожденных младенцев оказываются никому ненужными. Многие женщины считают аборт единственным возможным решением». Даже родившиеся дети находятся в опасности. Согласно бразильской газете «Эстаду ди Сан-Паулу», «число младенцев, брошенных на улице, постоянно увеличивается». Возможно, такое происходит и там, где вы живете?

Повсюду в мире мы видим доказательства того, что человеческая жизнь обесценивается и рассматривается как что-то маловажное. Такое отношение к жизни отмечается в сфере популярных развлечений, когда в каком-нибудь кинофильме или программе «герой» убивает дюжину «злодеев». Об этой тенденции свидетельствует захлестнувшая всю землю волна преступности и насилия. Грабители убивают своих жертв «за мелкую разменную монету» или вообще ни за что. Мы слышим о насилии в ужасающих сообщениях о террористических актах, этнических чистках или открытом геноциде. Во всех этих жестоких массовых убийствах драгоценные человеческие жизни не ставятся ни в грош, словно мусор.

Мы все вынуждены жить в потребительском обществе, но не перенимать его потребительской психологии в нашей власти. В следующей статье будет обсуждаться вопрос, что поможет нам противостоять распространенному сегодня потребительскому мышлению и всему тому, что с ним связано.

[Иллюстрация, страница 6]

Во многих странах использование вторсырья обязательно.

[Иллюстрации, страница 7]

Заставляют ли вас причуды моды выбрасывать хорошие вещи и покупать новые?

[Иллюстрация, страница 8]

Нерожденный младенец — не мусор, а драгоценность.

[Сведения об источнике]

Index Stock Photography Inc./BSIP Agency

[Иллюстрация, страница 8]

Жизнь слишком дорога, чтобы рисковать ею ради острых ощущений.