Salt la conţinut

Salt la al doilea meniu

Martorii lui Iehova

Română

Gyeong-chan Park este unul dintre cei 140 de bărbați pe care BAEM-ul i-a catalogat în mod greșit drept persoane ce se sustrag de la serviciul militar

9 IUNIE 2017
COREEA DE SUD

O instanță sud-coreeană recunoaște încălcarea drepturilor omului în cazul obiectorilor de conștiință

O instanță sud-coreeană recunoaște încălcarea drepturilor omului în cazul obiectorilor de conștiință

La 1 mai 2017, Curtea Administrativă din Seul a decis că acțiunea Biroului pentru Administrarea Efectivului Militar (BAEM) prin care îi cataloghează pe obiectorii de conștiință drept persoane care se sustrag de la serviciul militar le atrage rușinea publică și chiar le cauzează daune iremediabile. Instanța a decis că BAEM-ul trebuie să înceteze să mai dezvăluie date personale pe site-ul lui oficial, identificându-i pe obiectorii de conștiință, și a plasat plângerea împotriva acțiunii BAEM-ului în categoria spețelor administrative. BAEM-ul s-a conformat ordinului de suspendare.

Nu se sustrag de la serviciul militar

La începutul anului 2015, comisarii BAEM le-au trimis obiectorilor de conștiință o notificare prin care îi anunța că vor face publice datele lor personale, încadrându-i în categoria celor ce se sustrag de la serviciul militar. Poziția acestor bărbați era cunoscută întrucât, înainte de ziua înrolării lor, ei anunțaseră în scris BAEM-ul că au decis, în baza conștiinței lor, să refuze efectuarea serviciului militar, dar că erau dispuși să efectueze un serviciu alternativ civil. Cu toate acestea, la 20 decembrie 2016, BAEM-ul a publicat pe site-ul instituției numele, vârsta, adresa și alte date personale ale acestor bărbați etichetându-i drept persoane care se sustrag de la serviciul militar.

Gyeong-chan Park, obiector de conștiință Martor al lui Iehova, a fost șocat să-și vadă numele, alături de alte 237 de nume, pe lista celor care se sustrag de la serviciul militar. El a declarat: „Poziția mea are la bază o obiecție de conștiință sinceră privind serviciul militar. Mă aștept ca unii să critice această poziție. Totuși, am fost dezamăgit profund văzând că guvernul mă tratează ca pe unul care se sustrage de la serviciul militar. BAEM-ul cunoaște într-atât de bine motivația Martorilor, încât ar putea înțelege că obiecția noastră de conștiință nu constituie în niciun caz un refuz egoist de la o îndatorire civică”. El a adăugat: „Trebuie să recunosc că, văzându-mi numele și adresa pe această listă dată publicității, m-am temut ca nu cumva cineva să vină la mine acasă și să mă hărțuiască”.

În cererea prin care se solicita suspendarea dezvăluirii informațiilor, cei 140 de Martori ale căror nume apăreau pe site și-au argumentat cauza susținând că legea privind serviciul militar definește persoana care se sustrage de la serviciul militar drept o persoană care nu dă curs ordinului de încorporare în baza unor „motive nejustificate”. Ei au argumentat că nu se încadrează în această categorie, iar refuzul lor nu are la bază ‘un motiv nejustificat’ întrucât legislația sud-coreeană și pactele internaționale la care Coreea de Sud este semnatară cer să fie recunoscut dreptul la obiecția de conștiință privind serviciul militar. Se așteaptă ca Curtea Constituțională să se pronunțe în privința recunoașterii acestui drept în Coreea de Sud.

Abuzul de putere cauzează noi neajunsuri

Martorii au mai susținut că, deși au fost supuși unor aspre și puternice critici în societate, care le-au cauzat suferință psihică și le-a adus dezonoare, ei nu și-au schimbat convingerea morală în ce privește refuzul serviciului militar. În Coreea de Sud, peste 19 000 de Martori ai lui Iehova au avut de înfruntat astfel de presiuni, iar în ultimii 60 de ani condamnările lor au totalizat peste 36 000 de ani de închisoare. Acești bărbați consideră că dezvăluirea acestor informații constituie altă măsură punitivă și că le aduce tot atâtea neajunsuri ca și cazierul pe care guvernul sud-coreean li-l impune pentru simplul motiv că țin cont de conștiința lor.

În așteptarea audierilor

Martorii lui Iehova din Coreea de Sud sunt recunoscători că instanța a recunoscut că se comite o încălcare a drepturilor omului și speră ca această decizie să aibă urmări pozitive asupra cauzei administrative ce va fi audiată în curând. De asemenea, ei se pregătesc să înainteze Comisiei Naționale pentru Drepturile Omului o cerere pentru ca aceasta să-și exprime în instanță opinia în chestiunea de față. Audierile sunt programate pentru data de 28 iunie 2017.