Iet uz pamatdaļu

Iet uz otro izvēlni

Jehovas liecinieki

Latviešu

Asins pārliešana. Ko ārsti saka tagad?

Asins pārliešana. Ko ārsti saka tagad?

Gadu desmitiem Jehovas liecinieki tika kritizēti par atteikšanos no asins pārliešanas. Šāda nostāja, kas pamatota uz Bībelē atrodamo norādījumu ”atturēties no . . asinīm”, reizēm nav saskanējusi ar ārstu uzskatu, ka pacientiem asins pārliešana ir ļoti nepieciešama. (Apustuļu darbi 15:29.)

Tomēr aizvien vairāk pieredzējušu mediķu atzīst, ka bezasins ārstēšanas metodēm ir medicīnisks pamatojums.

Žurnāla Stanford Medicine Magazine 2013. gada pavasara izdevumā (žurnālu izdod Stenforda universitātes Medicīnas fakultāte) bija publicēta īpaša rakstu sērija par asinīm. Raksta ”Against the Flow—What’s Behind the Decline in Blood Transfusions?” (”Pret straumi. Kāpēc asinis tiek pārlietas aizvien retāk?”) autore Sāra Viljamsa norāda: ”Pēdējo desmit gadu laikā aizvien vairāk pētījumu dažādās pasaules malās liecina, ka gan operāciju zālēs, gan slimnīcu palātās, donoru asinis tiek lietotas daudz biežāk un lielākā daudzumā, nekā pacientiem ir nepieciešams.”

Autore citēja vārdus, ko sacīja medicīnas doktore Patrīcija Forda, Pensilvānijas slimnīcas Bezasins medicīnas un ķirurģijas centra dibinātāja un direktore: ”Medicīnas darbinieku vidū ir dziļi iesakņojies uzskats, ka cilvēks mirs, ja tā organismā nebūs noteikts asins daudzums, ka asinīm ir izšķiroša nozīme dzīvības glābšanā . . Tā ir tiesa tikai dažos īpašos gadījumos *, bet vairumā gadījumu tas neattiecas uz lielāko daļu pacientu.”

Profesore Forda, pie kuras katru gadu ārstējas apmēram 700 pacienti, kas ir Jehovas liecinieki, piebilda: ”Lielākajai daļai ārstu, ar kuriem esmu runājusi, . . ir maldīgs uzskats, ka daudzi pacienti vienkārši nevar izdzīvot bez asins pārliešanas . . Zināmā mērā arī man bija šāds uzskats. Bet drīz vien es sapratu, ka šiem pacientiem var palīdzēt, izmantojot dažādas vienkāršas bezasins ārstēšanas metodes.”

2012. gada augustā žurnālā Archives of Internal Medicine tika publicēti 28 gadus ilgušā pētījuma, kura laikā tika novēroti pacienti pēc sirds operācijas, rezultāti. Saskaņā ar šiem rezultātiem, pacienti Jehovas liecinieki izveseļojās ātrāk nekā citi pacienti, kuriem līdzīgas operācijas laikā tika pārlietas asinis. Jehovas lieciniekiem, salīdzinot ar tiem, kam tika veikta asins pārliešana, retāk tika novērotas komplikācijas atveseļošanās periodā, viņiem bija zemāks mirstības līmenis pēcoperācijas periodā un zemāks mirstības līmenis 20 gadu laikā pēc operācijas.

Laikrakstā The Wall Street Journal 2013. gada 8. aprīlī tika publicēts raksts, kurā bija teikts: ”Bezasins ķirurģija — operācijas, kurās netiek izmantotas donoru asinis, — daudzu gadu garumā tika praktizēta, lai palīdzētu pacientiem, kas atsakās no asins pārliešanas reliģisku apsvērumu dēļ. Tagad slimnīcās bezasins ārstēšanas metodes tiek izmantotas daudz biežāk . . Ķirurgi, kas iestājas par bezasins ārstēšanu, skaidro, ka tādējādi ne vien tiek ietaupīti izdevumi par asiņu iepirkšanu, glabāšanu, apstrādi, pārbaudi un pārliešanu, bet arī samazinās asins pārliešanas rezultātā nodoto infekciju gadījumu skaits un komplikāciju riski, kuru dēļ ir nepieciešama ilgāka ārstēšana slimnīcā.”

Nav pārsteidzoši, ka Roberts Lorencs, Klīvlendas klīnikas transfuzioloģijas nodaļas medicīniskais vadītājs, teica: ”Var likties, ka, pārlejot asinis, tu palīdzi pacientam. Bet fakti liecina, ka ilgtermiņā rezultāts ir pretējs.”

^ 5. rk. Lai noskaidrotu, kāds ir Jehovas liecinieku viedoklis par asinīm, skatiet rakstu ”Kāpēc Jehovas liecinieki nepiekrīt asins pārliešanai?” sadaļā ”Biežāk uzdotie jautājumi”.