Rodyti straipsnį

Rodyti antro lygio meniu

Jehovos liudytojai

lietuvių

Vyborgo miesto teismas, kur teisėjas Romanas Jurjevičius Petrovas pavedė Sociokultūrinių tyrimų centrui atlikti Jehovos liudytojų Biblijos „Naujojo pasaulio“ vertimo analizę.

2016 M. LAPKRIČIO 28 D.
RUSIJA

3 DALIS

Ekspertai iš įvairių šalių kritikuoja Rusijos ekspertų analizę

Ekspertai iš įvairių šalių kritikuoja Rusijos ekspertų analizę

Tai trečiasis straipsnis iš trijų straipsnių serijos, kurioje pateikiami išskirtiniai interviu su žinomais specialistais religijos, politikos ir sociologijos srityse, taip pat su ekspertais, tyrinėjančiais sovietinį ir posovietinį laikmetį.

SANKT PETERBURGAS (Rusija). Teismas pavedė Maskvos Sociokultūrinių tyrimų centrui atlikti Jehovos liudytojų veiklos ir leidinių analizę. Remiantis pirmąja analize, kurią Centras atliko 2015 metų rugpjūtį, yra iškelta iki šiol besitęsianti byla dėl Jehovos liudytojų Biblijos „Naujojo pasaulio“ vertimo. Antroji analizė tebevyksta.

Dr. Markas R. Elliottas

Gerai žinomi ekspertai iš Rusijos ir užsienio valstybių tokias analizes kritikuoja. Pavyzdžiui, leidinio East-West Church and Ministry Report redaktorius įsteigėjas dr. Markas R. Elliottas pastebi: „Valstybės paskirti „ekspertai“, kurie nepritaria Jehovos liudytojų vertimui ir teisme reiškia savo nuomonę religiniais klausimais, dažniausiai nėra pakankamai kompetentingi ir patikimi, nes jų išvados apie tikėjimo dalykus yra nepagrįstos.“

Dr. Romanas Lunkinas

Turėdamas omenyje konkrečiai Sociokultūrinių tyrimų centro analizes, Rusijos mokslų akademijos Maskvoje Religijos ir visuomenės studijų centro prie Europos instituto vadovas dr. Romanas Lunkinas sako, kad „nė vienas šių ekspertų neturi religijotyros studijų diplomo ir nė vienas nėra pakankamai susipažinęs su Jehovos liudytojų literatūra. Jų analizėje, pavyzdžiui, buvo cituojama informacija, kurią pateikė Irenėjaus iš Liono centras – radikali stačiatikių organizacija, kurios veikla nukreipta prieš sektas. Ši organizacija yra priešiškai nusiteikusi tiek prieš Jehovos liudytojus, tiek prieš daugybę kitų religijų ir denominacijų.“

Dr. Jekaterina Elbakian

„Deja, turiu sutikti su dr. Lunkinu. – sako dr. Jekaterina Elbakian, Maskvos Darbo ir socialinių santykių akademijos sociologijos ir socialinių procesų valdymo profesorė. – Šiais laikais Rusijoje religinio pobūdžio analizes dažnai atlieka ne specialistai. Tokios analizės, taip sakant, surežisuojamos – savo tikrųjų išvadų analitikai pareikšti negali.“

Dr. J. Elbakian dalyvavo dviejuose teismo posėdžiuose Taganroge ir buvo pakviesta kaip specialistė ekspertė dalyvauti apeliaciniame teisme Rostove prie Dono. Ji tęsia: „Savo akimis mačiau vaizdo medžiagą, kuria remiantis Jehovos liudytojai buvo apkaltinti ekstremistine veikla. Du kartus teismui pateikiau išsamius komentarus ir paaiškinau, kad tai buvo įprasta krikščioniška sueiga ir kad čia nėra nieko bendra su ekstremizmu, bet teismas į mano kaip ekspertės išvadas neatsižvelgė. Neįmanoma nepastebėti, jog tai akivaizdi ir sisteminga tendencija, vedanti prie religinės diskriminacijos. Jei ši tendencija tęsis, neabejoju, kad liudytojai dėl savo įsitikinimų ir toliau bus laikomi ekstremistais.“

Atstovai žiniasklaidai

Visame pasaulyje: Davidas A. Semonianas, Visuomenės informavimo tarnyba, +1 718 560 5000

Rusijoje: Jaroslavas Sivulskis, +7 812 702 2691