내용 바로 가기

하위 메뉴 바로 가기

목차 바로 가기

여호와의 증인

한국어

하느님의 왕국이 통치한다!

 제​13​장

왕국 전파자들이 법적 투쟁을 벌이다

왕국 전파자들이 법적 투쟁을 벌이다

이 장​의 요점

예수​께서 예언​하신 대로, 그분​의 백성​이 전파 활동​에 대한 법적 반대​에 직면​하다

1, 2. (ㄱ) 종교 지도자​들​은 전파 활동​에 대해 어떤 조처​를 취했으며, 사도​들​은 어떻게 했습니까? (ㄴ) 사도​들​이 전파​하지 말라는 금지령​에 순종​하지 않은 이유​는 무엇​입니까?

때​는 기원 33​년 오순절​이 있은 지 얼마 후​입니다. 예루살렘​의 그리스도인 회중​은 설립​된 지 몇 주​밖에 되지 않았습니다. 분명 사탄​은 지금​이 행동​할 절호​의 기회​라고 생각​합니다. 회중​이 튼튼​해지기 전​에 회중​을 없애 버리려고 하는 것​입니다. 사탄​은 재빨리 상황​을 조종​하며, 그 결과 종교 지도자​들​이 왕국 전파 활동​을 금지​합니다. 하지만 사도​들​은 용기 있게 계속 전파​하며, 많은 남녀​가 “주​를 믿는 사람”이 됩니다.—사도 4:18, 33; 5:14.

사도​들​은 “그분​의 이름​을 위하여 모욕​을 당하기​에 합당​한 사람​으로 간주​된 것​을” 기뻐했습니다

2 분노​한 반대자​들​은 또다시 공격​을 가하여, 이번​에는 모든 사도​들​을 감옥​에 가둡니다. 하지만 밤중​에 여호와​의 천사​가 감옥 문​들​을 열어 주며, 동틀 무렵​에 사도​들​은 다시 밖​에서 전파​합니다! 그​들​은 다시 체포​되어 지도자​들 앞​에 끌려가며, 지도자​들​은 사도​들​이 전파​하지 말라는 금지령​을 어겼다고 비난​합니다. 그때 사도​들​은 이렇게 담대​히 말​합니다. “우리​는 사람​들​보다 통치자​로서 하느님​께 순종​해야 합니다.” 지도자​들​은 화​가 머리끝​까지 나서 사도​들​을 “없애 버리려” 합니다. 그 위기​의 순간​에, 존경​받는 율법 교사​인 가말리엘​이 나서서 지도자​들​에게 이렇게 경고​합니다. “주의​를 기울이십시오. ··· 이 사람​들​에게 참견​하지 말고 내버려 두십시오.” 놀랍게도 지도자​들​은 그 조언​을 받아들여 사도​들​을 풀어 줍니다. 이 충실​한 사람​들​은 어떻게 합니까? 그​들​은 위협​에 굴하지 않으면서 “쉬지 않고 가르치며 그리스도 예수​에 관한 좋은 소식​을 선포​하기​를” 계속​합니다.—사도 5:17-21, 27-42; 잠언 21:1, 30.

3, 4. (ㄱ) 사탄​은 오랫동안 효과​가 있었던 어떤 방법​을 사용​해서 하느님​의 백성​을 공격​했습니까? (ㄴ) 이 장​과 이어지는 두 장​에서 어떤 점​을 알아볼 것​입니까?

3 기원 33​년​에 있었던 그 법정 소송​은 관리​들​이 그리스도인 회중​에 가한 최초​의 반대​였습니다. 물론, 그런 반대​는 그것​으로 끝나지 않았습니다. (사도 4:5-8; 16:20; 17:6, 7) 우리 시대​에도 사탄​은 여전​히 참숭배​의 반대자​들​에게 영향​을 주며, 그 반대자​들​은 우리​의 전파 활동​을 금지​하도록 당국​을 선동​합니다. 반대자​들​은 하느님​의 백성​에게 온갖 혐의​를 뒤집어 씌웠습니다. 한 가지 혐의​는 우리​가 공공질서​를 어지럽히고 소란​을 일으킨다는 것​입니다. 다른 하나​는 우리​가 사람​들​을 선동​한다는  것​이고, 또 하나​는 우리​가 행상인 즉 물건​을 파는 장사꾼​이라는 것​입니다. 형제​들​은 그러한 비난​이 거짓​임​을 입증​하기 위해 적절​한 때​에 문제​를 법원​으로 가져갔습니다. 그러한 소송​의 결과​는 어떠​했습니까? 수십 년 전​에 내려진 법원 판결​은 오늘날 나 자신​에게 어떤 영향​을 미칩니까? 몇 가지 소송 사례​를 살펴보면서 그 사건​들​이 “좋은 소식​을 변호​하고 법적​으로 확립​하는” 데 어떻게 도움​이 되었는지 알아보겠습니다.—빌립보 1:7.

4 이 장​에서는 우리​가 전파​할 자유​를 누릴 수 있는 권리​를 어떻게 지켜 왔는지 살펴볼 것​입니다. 이어지는 두 장​에서는 우리​가 세상​의 일부​가 되지 않고 왕국 표준​에 따라 살기 위해 어떤 법적 투쟁​을 했는지 알아볼 것​입니다.

소란​을 일으키는 자​들​인가, 하느님​의 왕국​의 충성​스러운 옹호자​들​인가?

5. 1930​년대 후반​에 왕국 전파자​들​이 체포​된 이유​는 무엇​이며, 인도​하는 형제​들​은 어떤 방​안​을 검토​했습니까?

5 1930​년대 후반​에 미국​의 여러 도시​와 주​들​은 여호와​의 증인​에게 봉사​의 직무​에 참여​하려면 특정​한 형태​의 법적 허가​나 면허​를 취득​하라고 강요​했습니다. 하지만 형제​들​은 면허​를 신청​하지 않았습니다. 면허​는 취소​될 수​도 있었으며, 형제​들​은 그 어떤 정부​도 예수​께서 그리스도인​들​에게 주신 명령 즉 왕국 소식​을 전파​하라는 명령​에 간섭​할 권한​이 없다고 생각​했습니다. (마가 13:10) 그러다 보니 수백 명​의 왕국 전파자​들​이 체포​되었습니다. 그러자 조직​을 인도​하는 형제​들​은 소송​을 제기​하는 방​안​을 검토​했습니다. 그​들​은 증인​들​이 자유​롭게 종교 생활​을 할 권리​를 국가​가 불법적​으로 제한​했음을 증명​하기​를 원했습니다. 그러던 중 1938​년​에 일어난 하나​의 사건​을 계기​로, 중대​한 전환점​이 된 법적 소송​이 벌어지게 되었습니다. 무슨 일​이 있었습니까?

6, 7. 캔트웰 가족​에게 어떤 일​이 있었습니까?

6 1938​년 4​월 26​일 화요일 오전​에 60​세​인 뉴턴 캔트웰, 그​의 아내 에스터, 세 아들​인 헨리, 러셀, 제시(다섯 명 모두 특별 파이오니아​였음)는 코네티컷 주 뉴헤이븐 시​에서 하루 종일 전파​하기 위해 집​을 나섰습니다. 사실 그​들​은 하루 이상 집​을 떠나 있을 각오​가 되어 있었습니다. 이유​가 무엇​입니까? 이미 몇 차례 체포​된 경험​이 있어서 이번​에도 체포​될 수 있다는 것​을 알고 있었기 때문​입니다. 그래도 왕국 소식​을 전파​하려는 캔트웰 가족​의 열의​는 전혀 식지 않았습니다. 그​들​은 차 두 대​에 나눠 타고 뉴헤이븐​에 도착​했습니다. 뉴턴​은 성서 출판물​과 휴대용 축음기​가 실린 자신​의 차​를 운전​했고, 22​세 된 헨리​는 확성차​를 몰았습니다. 과연, 예상​했던 대로 몇 시간 만​에 경찰​이 그​들​의 활동​을 제지​했습니다.

7 맨 먼저 18​세​의 러셀​이 체포​되었고, 다음​으로 뉴턴​과 에스터​가 체포​되었습니다. 당시 16​세​였던 제시​는 부모​와 형​이 경찰​에게 붙잡혀 가는 것​을 멀리​서 지켜보았습니다. 헨리​가 그 도시​의 다른 지역​에서 전파​하고  있었기 때문​에 어린 제시​는 혼자 남게 되었습니다. 그런데도 제시​는 축음기​를 집어 들고 계속 전파​했습니다. 가톨릭교인​인 두 남자​가 제시​에게 축음기​를 틀어 보게 해서, 제시​는 “적”(Enemies)이라는 러더퍼드 형제​의 강연​을 틀었습니다. 두 남자​는 연설​을 듣다가 화​가 치밀어 제시​를 때리려고 했습니다. 제시​는 침착​하게 두 사람​에게서 떠났지만 조금 후​에 경찰​이 그​를 불러 세웠습니다. 결국 제시​도 유치장​에 갇히게 되었습니다. 경찰​은 캔트웰 자매​는 고발​하지 않았지만, 캔트웰 형제​와 그​의 아들​들​은 고발​했습니다. 하지만 그​들​은 같은 날 보석금​을 내고 풀려났습니다.

8. 법원​이 제시 캔트웰​에게 소란​을 일으킨 죄​가 있다고 판결​한 이유​는 무엇​입니까?

8 몇 달 후​인 1938​년 9​월​에 캔트웰 가족​은 뉴헤이븐​의 1​심 법원​에 출두​했습니다. 뉴턴​과 러셀​과 제시​는 면허 없이 기부금​을 요청​했다는 이유​로 유죄 판결​을 받았습니다. 코네티컷 주 대법원​에 상소​했지만, 제시​는 치안​을 방해​했다는—소란​을 일으켰다는—죄목​으로 유죄​를 선고​받았습니다. 이유​가 무엇​입니까? 녹음​된 강연​을 들었던 그 두 가톨릭교인​이 그 강연​이 자기 종교​를 모욕​했고 감정​을 자극​했다고 법정​에서 증언​했기 때문​입니다. 조직 내​의 책임 있는 형제​들​은 그러한 판결​에 불복​하여 미국​의 최고 법원​인 미국 대법원​에 상소​했습니다.

9, 10. (ㄱ) 미국 대법원​은 캔트웰 가족​의 사건​에 대해 어떤 판결​을 내렸습니까? (ㄴ) 우리​는 어떻게 지금​도 그 판결​로부터 유익​을 얻고 있습니까?

9 1940​년 3​월 29​일​부터 대법원장 찰스 E. 휴스​와 8​명​의 대법관​은  여호와​의 증인 측 변호사​인 헤이든 커빙턴 형제​의 변론​을 청취​했습니다. * 코네티컷 주​를 대리​하는 검사​가 여호와​의 증인​이 소란​을 일으키는 사람​들​이라는 것​을 입증​하려고 주장​을 펴고 있을 때, 한 대법관​이 이렇게 질문​했습니다. “예수 그리스도​가 선포​한 소식​도 그 시대​에는 인기​가 없지 않았습니까?” 코네티컷 주 검사​가 대답​했습니다. “그렇습니다. 그리고 제 기억​이 맞다면, 성경​에는 예수​가 그 소식​을 선포​하다가 어떤 일​을 당했는지도 나오지요.” 정말 맞는 말​이었습니다! 그 검사​는 자기​도 모르는 사이​에, 예수​와 증인​들​이 같은 입장​이고 예수​에게 유죄 판결​을 내린 자​들​과 코네티컷 주​가 같은 일​을 했다고 말​한 셈​입니다. 1940​년 5​월 20​일​에 대법원​은 만장일치​로 증인​들​에게 승소 판결​을 내렸습니다.

헤이든 커빙턴 (맨 앞줄 가운데), 글렌 하우 (왼쪽) 등 여러 사람​이 법적 승리​를 거둔 후 법원​에서 나오는 모습

10 그 대법원​의 판결​에는 어떤 중요​한 의미​가 있었습니까? 그 판결​이 자유​롭게 종교​를 실천​할 권리​를 더욱 폭넓게 보호​해 주었기 때문​에, 그 어떤 연방 정부, 주 정부, 지방 정부​도 종교​의 자유​를 법적​으로 제한​할 수 없게 되었습니다. 또한 대법원​의 판결문​은 제시​의 행동​이 “공공​의 평화​와 질서​에 위협​이 ··· 되지 않았다”고 명시​했습니다. 따라서 그 판결​은 여호와​의 증인​이 공공질서​를 어지럽히는 사람​들​이 아니라는 것​을 분명​히 밝혀 주었습니다. 하느님​의 종​들​이 참으로 결정적​인 법적 승리​를 거둔 것​입니다! 우리​는 어떻게 지금​도 그 판결​로부터 유익​을 얻고 있습니까? 여호와​의 증인​인 한 변호사​는 이렇게 말​합니다. “부당​한 제재​를 당할 걱정 없이 우리​의 종교​를 자유​롭게 실천​할 권리​가 있기 때문​에, 오늘날 우리 증인​들​은 자신​이 사는 지역​에서 다른 사람​들​에게 희망​의 소식​을 전할 수 있습니다.”

선동​하는 사람​들​인가, 진리​의 선포자​들​인가?

「하느님​과 그리스도 그리고 자유​에 대한 퀘벡​의 불타는 증오​는 캐나다 전체​의 수치​다」

11. 캐나다​의 형제​들​은 어떤 운동​을 벌였으며, 그렇게 한 이유​는 무엇​입니까?

11 1940​년대​에 캐나다​의 여호와​의 증인​은 격렬​한 반대​에 직면​했습니다. 따라서 1946​년​에 캐나다​의 형제​들​은 국가​가 숭배​의 자유​를 누릴 권리​를 존중​하지 않고 있는 현실​을 널리 알리기 위해 특별​한 운동​을 벌였습니다. 16​일 동안 「하느님​과 그리스도 그리고 자유​에 대한 퀘벡​의 불타는 증오​는 캐나다 전체​의 수치​다」(Quebec’s Burning Hate for God and Christ and Freedom Is the Shame of All Canada)라는 전도지​를 배부​한 것​입니다. 4​면​으로 된 그 전도지​는 교직자​들​이 선동​한 난동, 경찰​의 잔학 행위, 폭도​의 폭행​으로 퀘벡 주​의 형제​들​이 어떤 일​을 당했는지 낱낱​이 폭로​했습니다. 그 전도지​는 이렇게 지적​했습니다. “여호와​의 증인​을 불법적​으로 체포​하는 일​이 계속​되고 있다. 몬트리올 지역​에서 여호와​의 증인​이 약 800​회​나 기소​당했다.”

12. (ㄱ) 반대자​들​은 전도지 배부 운동​에 어떤 반응​을 보였습니까? (ㄴ) 형제​들​은 어떤 죄​로 기소​되었습니까? (또한 각주 참조)

12 로마 가톨릭교​의 빌뇌브 추기경​과 결탁​한 퀘벡​의 주지사 모리스 뒤플레시​는 그 전도지​에 분노​하여, 증인​들​에 대해 “가차 없는 전쟁”을  선포​했습니다. 800​건​이던 기소 건수​가 순식간​에 배​로 늘어나 1600​건​이 되었습니다. 한 파이오니아 자매​는 “우리​는 경찰​에게 하도 많이 체포​당해서 몇 번​인지 셀 수​도 없었어요”라고 말​했습니다. 전도지​를 배부​하다 체포​된 증인​들​은 “선동적​인 비방”을 유포​했다는 혐의​로 기소​되었습니다. *

13. 누가 처음​으로 선동죄 혐의​로 재판​을 받았으며, 법원​은 어떤 판결​을 내렸습니까?

13 1947​년​에 에메 부셰 형제​와 그​의 딸​들​인 18​세​의 지젤​과 11​세​의 뤼실​이 선동죄 혐의​로는 처음​으로 법정​에서 재판​을 받았습니다. 그​들​은 퀘벡 시 남쪽​의 구릉지​에 있는 자신​들​의 농장 근처​에서 「퀘벡​의 불타는 증오」 전도지​를 배부​했습니다. 하지만 그​들​은 공공질서​를 어지럽히는 불법적​인 사람​들​과는 거리​가 멀었습니다. 부셰 형제​는 조용​히 작은 농장​을 돌보며 가끔​씩 마차​를 타고 시내​에 나가는 겸손​하고 온화​한 사람​이었습니다. 그런데도 그​의 가족​은 그 전도지​에 나오는 바로 그런 공격​을 당했던 것​입니다. 여호와​의 증인​을 미워한 1​심 법원 판사​는 부셰 가족​이 무죄​임​을 증명​하는 증거​를 받아들이지 않았습니다. 오히려 판사​는 전도지​가 적개심​을 불러일으켰으므로 부셰 가족​이 유죄​라는 검찰​의 주장​을 받아들였습니다. 그 판사​의 견해​를 한마디​로 말​하면, 진실​을 알리는 것​이 범죄​라는 것​이었습니다! 에메​와 지젤​은 선동적​인 비방​을 했다는 이유​로 유죄 판결​을 받았고, 심지어​는 어린 뤼실​도 이틀 동안 구금​되어 있었습니다. 형제​들​은 캐나다​의 최고 법원​인 캐나다 대법원​에 상소​했고, 대법원​은 사건​을 심리​하기​로 했습니다.

14. 박해​가 몇 년 동안 계속​되었지만 퀘벡​의 형제​들​은 어떻게 했습니까?

14 한편, 퀘벡​에 있는 우리​의 용감​한 형제 자매​들​은 무자비​하고 난폭​한 공격​을 당하면서도 계속 왕국 소식​을 전파​했으며, 흔히 아주 좋은 결과​를 거두었습니다. 1946​년​에 전도지 배부 운동​을 시작​한 지 4​년 만​에, 퀘벡​의 증인 수​는 300​명​에서 1000​명​으로 증가​했습니다! *

15, 16. (ㄱ) 캐나다 대법원​은 부셰 가족​의 사건​에 대해 어떤 판결​을 내렸습니까? (ㄴ) 이 승리​는 형제​들​과 그 밖​의 사람​들​에게 어떤 영향​을 미쳤습니까?

15 1950​년 6​월​에 캐나다 대법원​을 구성​하는 9​명​의 대법관 전원​이 에메 부셰 사건​을 심리​했습니다. 6​개월 후​인 1950​년 12​월 18​일​에 대법원​은 우리​에게 승소 판결​을 내렸습니다. 이유​가 무엇​입니까? 여호와​의 증인 측 변호사​였던 글렌 하우 형제​의 설명​에 따르면, 대법원​은 “선동죄”가 성립​되기 위해서는 정부​에 대항​하여 폭력​이나 반란​을 선동​한 사실​이 있어야 한다는 피고인 측​의 주장​을 받아들였습니다. 사실, 그 전도지​는 “그런 일​을 선동​하는 내용​을 전혀 담고 있지 않았으며, 따라서 합법적​인 방법​으로 언론​의 자유​를 사용​한 것”이었습니다. 하우 형제​는 이렇게 덧붙였습니다. “나​는 여호와​께서 어떻게 우리​에게 승리​를 안겨 주시는지 직접 목격​했습니다.” *

16 그 대법원​의 판결​은 하느님​의 왕국​이 거둔 대단​히 큰 승리​였습니다. 그 사건 외​에도 선동적​인 비방​이라는 혐의​로 퀘벡 주​의 증인​들​을 상대​로 122​건​의 소송​이 제기​되어 계류 중​에 있었습니다. 하지만 그 판결  덕분​에 그 모든 소송​의 근거​가 사라지게 되었습니다. 더 나아가, 그 대법원 판결​로 인해 이제 캐나다​를 비롯​한 영연방​의 시민​들​은 정부​의 업무 처리 방식​에 대해 우려​를 표명​할 자유​를 갖게 되었습니다. 또한 이 승리​는 퀘벡​의 교회​와 주 정부​가 여호와​의 증인​의 자유​를 빼앗으려고 가한 공격​을 좌절​시켰습니다. *

행상인​들​인가, 하느님​의 왕국​을 열심​히 알리는 사람​들​인가?

17. 일부 정부​들​은 어떻게 우리​의 전파 활동​을 통제​하려고 합니까?

17 초기​의 그리스도인​들​처럼, 오늘날 여호와​의 종​들​도 ‘하느님​의 말씀​의 행상인​이 아닙니다.’ (고린도 둘째 2:17 낭독) 하지만 일부 정부​들​은 상업​을 규제​하는 법​을 이용​해 우리​의 전파 활동​을 통제​하려고 합니다. 여호와​의 증인​이 행상인​인가 아니면 봉사자​인가 하는 문제​에 대해 어떤 판결​이 내려졌는지 두 건​의 소송​을 살펴보겠습니다.

18, 19. 덴마크 당국​은 어떻게 전파 활동​을 억압​하려고 했습니까?

18 덴마크. 1932​년 10​월 1​일​에 행상 면허 없이 인쇄물​을 판매​하는 것​을 불법​으로 규정​하는 법​이 발효​되었습니다. 그렇지만 형제​들​은 면허 신청​을 하지 않았습니다. 이튿날, 수도​인 코펜하겐​에서 서쪽​으로 약 30​킬로미터 떨어져 있는 로스킬레​라는 도시​에서 5​명​의 전도인​이 하루 종일 전파​했습니다. 그날 활동​을 마치고 보니 전도인 중 한 명​인 아우구스트 레만​이 사라지고 없었습니다. 면허 없이 물건​을 판매​한다는 이유​로 체포​되었던 것​입니다.

19 1932​년 12​월 19​일​에 아우구스트 레만​은 법정​에 출두​했습니다. 그​는 사람​들​을 방문​하며 성서 출판물​을 전했다고 증언​했지만, 행상​을 했다는 혐의​는 부인​했습니다. 1​심 법원​은 그​의 주장​을 인정​했습니다. 법원​의 판결문​에서는 이렇게 기술​했습니다. “피고인​은 ··· 재정적​으로 자신​을 부양​할 수 있으며, 경제적​인 이익​을 보지 않았고 그렇게 하려는 의도​도 없었다. 오히려 그​는 그 활동​을 하면서 재정적​으로 손해​를 입었다.” 법원​은 증인​들​의 편​을 들어 주어, 레만​의 활동​을 “장사​라고 볼 수” 없다고 판결​했습니다. 하지만 하느님​의 백성​의 적​들​은 전국​에서 전파 활동​을 억압​하려고 단단​히 마음먹고 있었습니다. (시 94:20) 검사​는 덴마크 대법원​까지 계속 상소​했습니다. 그런 상황​에서 형제​들​은 어떻게 했습니까?

20. 덴마크 대법원​은 어떤 판결​을 내렸으며, 형제​들​은 어떤 반응​을 보였습니까?

20 대법원 심리​가 있는 주​에 덴마크 전역​의 증인​들​은 한​층 더 활발​하게 전파 활동​을 했습니다. 1933​년 10​월 3​일 화요일​에 대법원​은 판결​을 내렸습니다. 대법원​은 아우구스트 레만​이 법​을 어기지 않았다는 하급 법원​의 결정​을 지지​했습니다. 그 판결 덕분​에 증인​들​은 계속 자유​롭게 전파​할 수 있게 되었습니다. 형제 자매​들​은 그 법적 승리​를 주신 여호와​께 감사​를 표현​하기 위해 전파 활동​을 더욱더 증가​시켰습니다. 그 대법원 판결 이후​로 덴마크​의 형제​들​은 정부​의 간섭 없이 봉사​의 직무​를 수행​할 수 있게 되었습니다.

덴마크​의 용감​한 증인​들, 1930​년대

21, 22. 미국 대법원​은 머독 형제​의 사건​에 대해 어떤 판결​을 내렸습니까?

 21 미국. 1940​년 2​월 25​일 일요일​에 파이오니아​인 로버트 머독 2​세​와 7​명​의 증인​들​은 펜실베이니아 주 피츠버그 근처​의 도시​인 저넷​에서 전파​하다가 체포​되었습니다. 그​들​은 출판물​을 전하기 위해 돈​을 내고 면허​를 취득​하지 않았다는 이유​로 유죄 판결​을 받았습니다. 이​에 대해 상소​한 결과, 미국 대법원​이 사건​을 심리​하기​로 했습니다.

22 1943​년 5​월 3​일​에 대법원​은 여호와​의 증인​에게 유리​한 판결​을 내렸습니다. 대법원​은 펜실베이니아 주​가 면허 취득​을 요구​할 수 없다고 결정​했습니다. 그런 요구​는 “연방 헌법​이 부여​하는 권리​를 누리는 데 대해 요금”을 부과​하는 것​이기 때문​입니다. 대법원​은 시​의 조례​가 “언론​의 자유​를 제한​하고 자유​로운 종교 활동​을 억압”한다고 보고 그 조례​를 무효화​했습니다. 대법관​인 윌리엄 O. 더글러스​는 대법원​의 다수 의견​을 제시​하면서, 여호와​의 증인​의 활동​에 대해 이렇게 말​했습니다. “그 활동​은 전파​하는 데​서 그치는 것​도 아니고 종교 서적​을 배부​하는 데​서 그치는 것​도 아니다. 그 두 가지​를 합친 것​이다.” 그​는 이렇게 덧붙였습니다. “이러​한 형태​의 종교 활동​은 ··· 교회​에서 드리는 예배​나 연단​에서 하는 설교​와 동등​하게 존중​받는 위치​를 차지​한다.”

23. 1943​년​에 거둔 법적 승리​가 오늘날 우리​에게 중요​한 이유​는 무엇​입니까?

23 이 대법원 판결​은 하느님​의 백성​이 거둔 큰 법적 승리​였습니다. 그  판결​은 우리​가 실제​로 어떤 사람​인지를—물건​을 파는 장사꾼​이 아니라 그리스도인 봉사자​라는 것​을—분명​히 밝혀 주었습니다. 1943​년​의 그 역사적​인 날​에 여호와​의 증인​은 대법원​에서 머독 사건​을 포함​한 13​건​의 사건 중 12​건​에서 승소​했습니다. 좀 더 최근​에 반대자​들​이 왕국 소식​을 공개적​으로나 집집​으로 전파​할 우리​의 권리​에 또다시 반기​를 들며 소송​을 제기​했을 때, 그 대법원 판결​들​은 강력​한 판례​가 되어 주었습니다.

“우리​는 사람​들​보다 통치자​로서 하느님​께 순종​해야 합니다”

24. 정부​가 우리​의 전파 활동​을 금지​할 때 우리​는 어떻게 합니까?

24 여호와​의 종​들​인 우리​는 정부​가 왕국 소식​을 자유​롭게 전파​할 법적 권리​를 부여​해 줄 때 깊이 감사​합니다. 하지만 정부​가 우리​의 전파 활동​을 금지​하면, 우리​는 단지 방법​을 바꾸어서 가능​한 한 어떤 방식​으로든 전파 활동​을 계속​합니다. 사도​들​처럼 “우리​는 사람​들​보다 통치자​로서 하느님​께 순종​해야 합니다.” (사도 5:29; 마태 28:19, 20) 그​와 동시​에 우리​의 활동​에 대한 금지령​을 해제​해 달라고 법원​에 호소​합니다. 그렇게 한 사례​를 두 가지 살펴보겠습니다.

25, 26. 니카라과​에서 우리​의 문제​가 어떻게 해서 대법원​까지 가게 되었으며, 어떤 결과​가 있었습니까?

25 니카라과. 1952​년 11​월 19​일​에, 선교인​이자 지부​의 종​인 도너번 먼스터먼​이 수도​인 마나과​에 있는 이민국​을 찾아갔습니다. 이민국장​인 아르놀도 가르시아 대령​에게 출두​하라는 명령​을 받았기 때문​입니다. 대령​은 도너번​에게 니카라과​의 모든 여호와​의 증인​이 “계속 자신​들​의 교리​를 전파​하고 종교 활동​을 권장​하는 것​이 금지”되었다고 말​했습니다. 이유​가 뭐냐고 묻자, 가르시아 대령​은 증인​들​이 행정부 장관​으로부터 봉사​를 수행​할 허가​를 받지 않았으며, 그​들​이 공산주의자​라는 고발​이 들어왔다고 말​했습니다. 누가 고발​했습니까? 바로 로마 가톨릭 교직자​들​이었습니다.

금지령 기간​에 함께 모인 니카라과​의 형제​들

 26 먼스터먼 형제​는 즉시 행정·종무부​와 아나스타시오 소모사 가르시아 대통령​에게 도움​을 요청​했지만 아무 소용​이 없었습니다. 그래서 형제​들​은 방법​을 바꾸었습니다. 그​들​은 왕국회관​을 폐쇄​하고 소규모​로 집회​를 열었으며, 가두 증거​를 중단​했지만 왕국 소식​은 계속 전파​했습니다. 그​와 동시​에 그​들​은 금지령​을 해제​해 줄 것​을 요청​하는 신청서​를 니카라과 대법원​에 제출​했습니다. 신문​들​은 금지령​과 신청서​의 내용​을 대대적​으로 보도​했으며, 대법원​은 그 사건​을 심리​하기​로 했습니다. 어떤 결과​가 있었습니까? 1953​년 6​월 19​일​에 대법원​은 만장일치​로 증인​들​에게 승소 결정​을 내렸습니다. 대법원​은 그 금지령​이 표현​과 양심​과 신앙 표명​의 자유​를 보장​하는 헌법​에 위배​된다고 판단​했습니다. 또한 니카라과 정부​와 증인​들 사이​의 관계​를 금지령 이전 상태​로 회복​하라는 명령​을 내렸습니다.

27. 대법원​의 판결​에 니카라과 국민​이 크게 놀란 이유​는 무엇​이며, 형제​들​은 그 승리​에 대해 어떻게 생각​했습니까?

27 니카라과 국민​은 대법원​이 증인​들​의 편​을 들어 준 데 대해 크게 놀랐습니다. 그 당시​만 해도 교직자​들​의 영향력​이 매우 강했으므로 대법원​은 교직자​와 마찰​을 빚지 않으려고 했습니다. 또한 정부 관료​들​의 세력​이 워낙 막강​해서 대법원​이 그​들​의 결정​을 거스르는 경우​는 거의 없었습니다. 형제​들​은 자신​들​이 왕​의 보호​를 받으며 계속 전파 활동​을 했기 때문​에 그러한 승리​를 거두었다고 확신​했습니다.—사도 1:8.

28, 29. 1980​년대 중반​에 자이르​에서 어떤 예기​치 않은 변화​가 있었습니까?

28 자이르. 1980​년대 중반​에 자이르(현재​의 콩고 민주 공화국)에는 약 3​만 5000​명​의 증인​이 있었습니다. 꾸준​히 증가​하는 왕국 활동​에 발​맞추어 지부​는 새로운 시설​을 건축​하고 있었습니다. 1985​년 12​월​에는 수도​인 킨샤사​에서 국제 대회​가 열려서 세계​의 여러 지역​에서 온 3​만 2000​명​의 참석자​들​이 킨샤사​의 스타디움​을 가득 채웠습니다. 하지만 그 후​로 여호와​의 종​들​의 상황​이 변하기 시작​했습니다. 무슨 일​이 있었습니까?

29 당시​에 자이르​에서 선교인​으로 봉사​하고 있던 마르셀 필토 형제​는 캐나다 퀘벡 출신​으로 뒤플레시 정권 치하​에서 박해​를 당한 경험​이 있었습니다. 그​는 자이르​에서 있었던 일​을 이렇게 말​했습니다. “1986​년 3​월 12​일​에 책임​을 맡고 있던 형제​들​은 자이르​에 있는 여호와​의 증인 협회​를 불법 단체​로 규정​하는 편지​를 받았습니다.” 그 금지령​은 그 나라​의 대통령​인 모부투 세세 세코​가 서명​한 것​이었습니다.

30. 지부 위원회​는 어떤 중대​한 결정​을 내려야 했으며, 어떻게 하기​로 결정​했습니까?

30 다음 날 국영 라디오 방송​에서는 이렇게 발표​했습니다. “우리​는 [자이르]에서 결코 다시​는 여호와​의 증인​에 대해 듣지 못할 것​이다.” 즉시 박해​가 시작​되었습니다. 왕국회관​이 파괴​되었고 형제​들​은 재산​을 빼앗기고 체포​되고 감옥​에 갇히고 구타​당했습니다. 심지어 증인 자녀​들​도 감옥​에 갇혔습니다. 1988​년 10​월 12​일​에 정부​는 조직​의 재산​을 압수​했고 민병대​가 지부 시설​을 점거​했습니다. 책임 맡은 형제​들​은 모부투  대통령​에게 탄원서​를 제출​했지만, 아무런 답변​도 받지 못했습니다. 그때 지부 위원회​는 대법원​에 상소​할 것​인가 아니면 더 기다릴 것​인가 하는 중대​한 결정​을 내려야 했습니다. 당시 선교인​이자 자이르 지부 위원회 조정자​였던 티머시 홈스​는 이렇게 회상​합니다. “우리​는 지혜​와 인도​를 얻기 위해 여호와​께 의지​했습니다.” 기도​하면서 신중​히 검토​한 끝​에 지부 위원회​는 아직 법적 조처​를 취할 때​가 아니라는 판단​을 내렸습니다. 법적 조처​보다는 형제​들​을 돌보고 계속 전파 활동​을 할 방법​을 찾는 데 노력​을 집중​했습니다.

“우리​는 그 소송​이 진행​되는 동안, 여호와​께서 어떻게 상황​을 바꾸실 수 있는지 목격​했습니다”

31, 32. 자이르 대법원​은 어떤 놀라운 판결​을 내렸으며, 그 판결​은 형제​들​에게 어떤 영향​을 미쳤습니까?

31 몇 년​이 지났습니다. 증인​들​에게 가해지는 압력​이 줄어들었고, 자이르​에서 인권​에 대한 존중심​이 커졌습니다. 지부 위원회​는 자이르 대법원​에 상소​하여 금지령​에 이의​를 제기​할 때​가 왔다고 결론 내렸습니다. 놀랍게도 대법원​은 사건​을 심리​하기​로 했습니다. 결국, 대통령​이 금지령​을 내린 지 거의 7​년​이 지난 1993​년 1​월 8​일​에 대법원​은 증인​들​에 대한 정부​의 조처​가 불법​이라고 판결​했고, 금지령​이 해제​되었습니다. 그 판결​의 의미​를 생각​해 보십시오! 대법관​들​은 생명​의 위협​을 무릅쓰고 자이르 대통령​의 결정​을 무효​로 만든 것​입니다! 홈스 형제​는 이렇게 말​합니다. “우리​는 그 소송​이 진행​되는 동안, 여호와​께서 어떻게 상황​을 바꾸실 수 있는지 목격​했습니다.” (다니엘 2:21) 그 승리​로 형제​들​은 믿음​이 강해졌습니다. 그​들​은 왕​이신 예수​께서 백성​이 언제 어떻게 행동​할지 깨닫도록 인도​해 주셨다고 느꼈습니다.

콩고 민주 공화국​의 증인​들​은 여호와​를 숭배​할 자유​를 누리며 기뻐하고 있습니다

32 금지령​이 해제​되자, 지부 사무실​은 선교인​들​을 받아들이고 새로운 지부 시설​을 짓고 성서 출판물​을 수입​할 수 있게 되었습니다. *  전 세계​의 하느님​의 종​들​은 여호와​께서 백성​의 영적 복지​를 보호​해 주시는 것​을 보면서 큰 기쁨​을 느낍니다!—이사야 52:10.

“여호와​가 나​를 돕는 분​이시다”

33. 이처럼 몇 가지 소송​을 간단​히 살펴보면서 무엇​을 알게 되었습니까?

33 이처럼 법적 투쟁​의 몇 가지 사례​를 살펴보면 예수​께서 다음​과 같은 약속​을 지키셨다는 것​을 확신​하게 됩니다. “내​가 여러분​에게 입​과 지혜​를 줄 터​인데, 반대자​들​이 모두 함께​하여도 그것​에 대항​하거나 논박​할 수 없을 것​입니다.” (누가 21:12-15 낭독) 때때로 여호와​께서는 오늘날​에도 가말리엘​과 같은 사람​들​을 일으켜 자신​의 백성​을 보호​하신 것 같습니다. 때로는 용감​한 판사​와 변호사​들​의 마음​을 움직​여 정의​의 편​에 서게 하셨습니다. 여호와​께서는 반대자​들​의 무기​가 힘​을 잃게 만드셨습니다. (이사야 54:17 낭독) 어떤 반대​도 하느님​의 일​을 중단​시킬 수​는 없습니다.

34. 우리​가 법적 승리​를 거둔 것​은 왜 놀라운 일​이며, 그러한 승리​는 무엇​의 증거​입니까? (또한 “ 상급 법원​에서 거둔 승리​로 왕국 전파 활동​이 진척​되다” 제하​의 내용 참조)

34 우리​의 법적 승리​가 그토록 놀라운 일​인 이유​는 무엇​입니까? 이 점​을 생각​해 보십시오. 여호와​의 증인​은 탁월​하지도 않고 영향력​도 없습니다. 우리​는 투표​를 하거나 정치 운동​을 지지​하거나 정치가​를 상대​로 로비 활동​을 하지 않습니다. 게다가 상급 법원​에까지 올라가는 사건​에 관련​된 사람​들​은 대체​로 “배우​지 못한 보통 사람”으로 여겨집니다. (사도 4:13) 따라서 인간적​인 관점​에서는, 법원​이 우리​를 반대​하는 힘 있는 종교인​들​과 정치가​들​에게 불리​한 판결​을 내리고 우리​를 도와줄 만한 이유​가 없어 보입니다. 그런데도, 법원​은 거듭거듭 우리​에게 호의적​인 판결​을 내렸습니다! 이러​한 법적 승리​는 우리​가 “하느님​이 보시는 데​서 그리스도​와 더불어” 걷고 있다는 증거​입니다. (고린도 둘째 2:17) 따라서 사도 바울​처럼 우리​도 이렇게 말​합니다. “여호와​가 나​를 돕는 분​이시니 내​가 두려워하지 않겠다.”—히브리 13:6.

^ 9항 캔트웰 대 코네티컷 주​라는 이름​의 이 사건​은 헤이든 커빙턴​이 형제​들​을 위해 변호​를 담당​한 43​건​의 미국 대법원 소송 중 첫 번째 사건​이었다. 그​는 1978​년​에 사망​했다. 그​의 아내​인 도러시​는 2015년에 92세의 나이​로 사망​할 때​까지 충실​하게 봉사​했다.

^ 12항 이 혐의​는 1606​년​에 제정​된 법​에 근거​한 것​이었다. 이 법​에 따라 배심원단​은 어떤 사람​이 한 말​이 적대감​을 조장​했다고 판단​하면—그​가 한 말​이 사실​이라 해도—그 사람​에게 유죄​를 선고​할 수 있었다.

^ 14항 1950​년​에 퀘벡​에는 전 시간 봉사자​가 164​명 있었는데, 그중​에는 길르앗 졸업생​도 63​명 있었다. 그 졸업생​들​은 혹독​한 반대​가 기다리고 있다는 것​을 알면서도 그곳​으로 가라는 임명​을 기꺼이 받아들였다.

^ 15항 용기 있는 변호사​였던 W. 글렌 하우 형제​는 1943​년​부터 2003​년​까지 캐나다​와 기타 나라​에서 여호와​의 증인​을 위한 수백 건​의 법적 투쟁​을 벌이면서 뛰어난 역량​을 발휘​했다.

^ 16항 이 사건​에 대해 자세히 알아보려면 「깨어라!」 2000​년 4​월 22​일호 18-24​면​에 있는 “이 싸움​은 너희 것​이 아니라 하느님​의 것​이다” 기사 참조.

^ 32항 민병대​가 결국 지부 시설​에서 철수​했지만, 새로운 지부 시설​은 다른 장소​에 건축​되었다.