내용 바로 가기

하위 메뉴 바로 가기

목차 바로 가기

여호와의 증인

한국어

하느님의 왕국이 통치한다!

 제​15​장

숭배의 자유를 위해 투쟁하다

숭배의 자유를 위해 투쟁하다

이 장​의 요점

그리스도​께서는 제자​들​이 법적 인가​를 받고 하느님​의 법​에 순종​할 권리​를 얻기 위해 투쟁​하는 일​을 지원​하셨다

1, 2. (ㄱ) 당신​이 하느님​의 왕국​의 국민​이라는 증거​는 무엇​입니까? (ㄴ) 때때로 여호와​의 증인​이 종교적 자유​를 위해 싸워야 했던 이유​는 무엇​입니까?

당신​은 하느님​의 왕국​의 국민​입니까? 여호와​의 증인​이라면 분명 왕국​의 국민​입니다! 그러면 당신​이 왕국​의 국민​이라는 증거​는 무엇​입니까? 신분증​이나 그 밖​의 정부 문서​가 아닙니다. 그 증거​는 우리​가 여호와 하느님​을 숭배​하는 방식​으로 나타납니다. 참숭배​는 단지 우리​가 무엇​을 믿고 있는가의 문제​가 아닙니다. 참숭배​는 우리​의 행동 즉 하느님​의 왕국​의 법​에 순종​하는 것​과 관련​이 있습니다. 우리​의 숭배​는 우리 생활​의 모든 부면​에 영향​을 미치며, 그런 부면 가운데​는 자녀​를 양육​하는 방식​이나 특정​한 건강 문제​에 대처​하는 방식​도 포함​됩니다.

2 하지만 우리​가 사는 세상​은 우리​에게 가장 소중​한 그 시민권​이나 그​에 따른 요구 조건​을 언제나 존중​해 주지는 않습니다. 일부 정부​들​은 우리​의 숭배​를 제한​하거나 아예 짓밟아 버리려고 했습니다. 때때로 그리스도​의 백성​은 메시아 왕​의 법​에 따라 살 자유​를 위해 싸워야만 했습니다. 이것​이 놀라운 일​입니까? 아닙니다. 성서 시대​의 여호와​의 백성​도 여호와​를 섬길 자유​를 위해 종종 싸워야 했습니다.

3. 에스더 왕비 시대​에 하느님​의 백성​은 어떤 싸움​을 해야 했습니까?

3 예​를 들어, 에스더 왕비 시대​에 하느님​의 백성​은 목숨​을 지키기 위해 싸워야 했습니다. 이유​가 무엇​입니까? 총리​인 악한 하만​이 페르시아 왕 아하수에로​에게 유대인​의 “법​이 다른 모든 민족​의 법​과 다르다”고 주장​하면서, 왕​의 영토​에 사는 유대인​을 모두 죽​일 것​을 제안​했기 때문​입니다. (에스더 3:8, 9, 13) 여호와​께서는 자신​의 종​들​을 버리셨습니까? 아닙니다. 에스더​와 모르드개​가 페르시아 왕​에게 하느님​의 백성​을 보호​해 달라고 호소​했을 때, 그분​은 그​들​의 노력​을 축복​하셨습니다.—에스더 9:20-22.

4. 이 장​에서는 무엇​을 살펴볼 것​입니까?

4 현대​에는 어떠​합니까? 앞 장​에서 살펴본 것​처럼, 이 세상​의 정권​은 때때로 여호와​의 증인​을 반대​했습니다. 이 장​에서는 그러한 정부​들​이 우리​의 숭배 방식​을 어떻게 제한​하려고 했는지 알아볼 것​입니다. 주​로 세 가지 부면 즉 (1) 우리​가 하나​의 조직​으로서 존립​하고 우리​의 선택​에 따라 숭배​할 권리, (2) 성서 원칙​과 일치​하게 치료 방법​을 선택​할  자유, (3) 여호와​의 표준​에 따라 자녀​를 양육​할 부모​의 권리​라는 부면​을 살펴보겠습니다. 각각​의 부면​을 검토​해 보면, 메시아 왕국​의 충성​스러운 국민​들​이 자신​의 시민권​을 지키기 위해 어떻게 용기 있게 투쟁​했는지 그리고 그​들​의 노력​에 어떤 축복​이 따랐는지 알게 될 것​입니다.

법적 인가​와 기본적 자유​를 위해 투쟁​하다

5. 법적 인가​를 받는 것​이 참그리스도인​들​에게 어떻게 유익​합니까?

5 우리​가 여호와​를 숭배​하는 데 인간 정부​의 법적 인가​가 필요​합니까? 아닙니다. 하지만 법적 인가​를 받으면 숭배​를 위한 활동​을 하기​가 더 쉬워집니다. 예​를 들면, 자체 왕국회관​과 대회 회관​에서 자유​롭게 모임​을 갖고, 성서 출판물​을 인쇄​하거나 수입​하고, 아무런 방해 없이 이웃 사람​들​에게 좋은 소식​을 공개적​으로 전하기​가 더 쉬워집니다. 많은 나라​에서 여호와​의 증인​은 법적​으로 등록​되어 있으며, 법적​으로 인가​된 다른 종교​의 신자​들​과 동일​하게 숭배​의 자유​를 누리고 있습니다. 하지만 정부​가 법적 인가​를 내주지 않거나 우리​의 기본적 자유​를 제한​하려고 했을 때​는 어떤 일​이 일어났습니까?

6. 오스트레일리아​의 여호와​의 증인​은 1940​년대 초​에 어떤 어려움​을 겪게 되었습니까?

6 오스트레일리아. 1940​년대 초​에 오스트레일리아 총독​은 우리​의 신앙​이 국가​가 전쟁​을 위해 기울이는 노력​에 “해로운 영향​을 준다”고 생각​했습니다. 금지령​이 내려졌습니다. 증인​들​은 공개적​으로 집회​를 갖거나 전파​할 수 없었고, 베델 운영​이 중단​되었으며, 왕국회관​이 몰수​되었습니다. 단지 우리​의 성서 출판물​을 소지​하는 것​도 금지​되었습니다. 오스트레일리아​의 증인​들​은 몇 년​간 비밀리​에 활동​한 끝​에 결국 어려움​에서 벗어나게 되었습니다. 1943​년 6​월 14​일​에 오스트레일리아 대법원​이 금지령​을 해제​한 것​입니다.

7, 8. 러시아​의 형제​들​이 숭배​의 자유​를 위해 여러 해 동안 어떻게 투쟁​했는지 설명​해 보십시오.

7 러시아. 여호와​의 증인​은 공산주의 정권​의 금지령 아래​서 수십 년​을 보내다가 마침내 1991​년​에 등록​되었습니다. 소련​이 붕괴​된 후​에도, 우리​는 1992​년​에 러시아 연방​에서 법적 인가​를 받았습니다. 하지만 얼마 후 일부 반대자​들, 특히 러시아 정교회​와 결탁​한 자​들​은 우리​의 수​가 급속​히 늘어나는 것​에 위협​을 느꼈습니다. 반대자​들​은 1995​년​부터 1998​년​까지 여호와​의 증인​을 상대​로 다섯 차례​나 형사 고발​을 했습니다. 그럴 때​마다 검찰​은 증인​들​이 범죄​를 저질렀다는 증거​가 없다고 결론 내렸습니다. 그러자 완고​한 반대자​들​은 1998​년​에 민사 소송​을 제기​했습니다. 증인​들​이 첫 소송​에서 승리​했지만 반대자​들​은 그 판결​에 이의​를 제기​했고, 증인​들​은 2001​년 5​월​에 상소심​에서 패배​했습니다. 그해 10​월​에 재심리​가 시작​되었고, 결국 2004​년​에는 모스크바​에서 증인​들​이 등록​하여 사용​하던 법인체​를 해산​시키고 그 법인체​의 활동​을 금지​하라는 판결​이 내려졌습니다.

8 그러자 박해​가 물밀듯이 밀어닥쳤습니다. (디모데 둘째 3:12 낭독) 증인​들​은 괴롭힘​과 공격​을 당했습니다. 종교 서적​을 압수​당했고, 숭배  장소​를 임대​하거나 건축​하는 것​이 아주 힘들어졌습니다. 우리​의 형제 자매​들​이 그런 시련​에 직면​했을 때 어떤 느낌​이었을지 상상​해 보십시오! 증인​들​은 이미 2001​년​에 유럽 인권 재판소​에 제소​했고 2004​년​에는 추가 자료​를 제출​했습니다. 2010​년​에 유럽 인권 재판소​가 판결​을 내렸습니다. 그 재판소​는 여호와​의 증인​이 범죄​를 저질렀다는 증거​가 전혀 없었으므로, 러시아​에서 증인​들​에게 금지령​이 내려진 것​은 종교적 편협 때문​임​을 분명​히 지적​했고 하급 법원​들​의 결정​을 지지​할 이유​가 전혀 없다고 판결​했습니다. 또한 그 재판소​는 금지령​을 내린 의도​가 증인​들​의 법적 권리​를 빼앗으려는 것​임​을 지적​했습니다. 그 판결​은 종교​의 자유​를 누릴 증인​들​의 권리​를 옹호​해 주었습니다. 러시아​의 여러 기관​이 유럽 인권 재판소​의 판결​을 따르지 않고 있지만, 러시아​에 있는 하느님​의 백성​은 그러한 승리​로부터 큰 용기​를 얻었습니다.

티토스 마누사키스 (9​항 참조)

9-11. 그리스​에서 여호와​의 백성​은 함께 숭배​할 자유​를 위해 어떤 투쟁​을 했으며, 어떤 결과​가 있었습니까?

9 그리스. 1983​년​에 티토스 마누사키스​는 소수​의 여호와​의 증인​이 숭배​를 위해 모일 수 있도록 크레타​의 이라클리온​에서 방​을 하나 임대​했습니다. (히브리 10:24, 25) 하지만 정교회 사제​가 증인​들​이 그 방​을 숭배​를 위해 사용​하는 것​에 항의​하면서 그 증인​들​을 정부 당국​에 고발​했습니다. 그렇게 한 이유​가 무엇​입니까? 단지 증인​들​의 신앙​이 정교회​와 다르다는 것​이었습니다! 당국​은 티토스 마누사키스​와 세 명​의 현지 증인​들​을 상대​로 형사 소송 절차​를 진행​했습니다. 그​들​은 벌금형​과 2​개월 징역형​을 선고​받았습니다. 하느님​의 왕국​의 충성​스러운 국민​인 그 증인​들​은 법원 판결​이 그​들​의 숭배​의 자유​를 침해​했다고 판단​했으며, 국내 법원​들​에 거듭 상소​한 끝​에 결국 유럽 인권 재판소​까지 가게 되었습니다.

10 마침내 1996​년​에 유럽 인권 재판소​가 내린 판결​은 순결​한 숭배​의 반대자​들​에게 예상​치 못한 타격​을 입혔습니다. 그 재판소​는 “여호와​의 증인​은 그리스 법​에 규정​된 ‘알려진 종교’의 정의​에 부합”되며 하급 법원​들​의 결정​이 “청구인 측​의 종교​의 자유​에 직접적​인 영향”을 미친다고 지적​했습니다. 또한 “종교적 신앙​이나 그 신앙​을 표현​하는 방식​이 합법적​인지를 결정”하는 것​은 그리스 정부​가 할 일​이 아니라고 판결​했습니다. 그 재판소​는 증인​들​에게 내려진 선고​를 무효화​했고 그​들​의 숭배​의 자유​를 옹호​해 주었습니다!

11 그 승리​로 그리스​에서 문제​가 사라졌습니까? 안타깝지만 그렇지 않았습니다. 그리스​의 카산드레이아​에서도 그​와 유사​한 소송​이 벌어져 거의 12​년​간 법적 투쟁​이 계속​되다가 2012​년​에 최종적​으로 해결​되었습니다. 이 사건​에서 반대​를 주도​한 것​은 정교회 주교​였습니다. 그리스​의 최고 행정 법원​인 국가 평의회​가 하느님​의 백성​에게 유리​한 결정​을 내려 그 문제​를 해결​했습니다. 그 판결​은 그리스​의 헌법 자체​가 종교​의  자유​를 보장​한다는 점​을 지적​했으며 여호와​의 증인​이 ‘알려진 종교’가 아니라는 흔히 이용​되는 주장​을 반박​했습니다. 국가 평의회​는 이렇게 기술​했습니다. “‘여호와​의 증인’의 교리​는 감추어져 있지 않으며, 따라서 그​들​은 알려진 종교​를 믿고 있다.” 카산드레이아​에 있는 작은 회중​의 성원​들​은 이제 자체 왕국회관​에서 숭배​를 위한 집회​를 열 수 있어서 매우 기뻐하고 있습니다.

12, 13. 프랑스​에서 반대자​들​은 어떻게 ‘법령​으로 괴롭히려고’ 했으며, 그 결과​는 어떠​했습니까?

12 프랑스. 하느님​의 백성​을 반대​하는 일부 사람​들​은 ‘법령​으로 괴롭히는’ 전략​을 썼습니다. (시 94:20 낭독) 예​를 들어, 1990​년대 중반​에 프랑스 세무 당국​은 프랑스​에서 여호와​의 증인​이 사용​하는 법인 중 하나​인 아소시아시옹 레 테무앵 드 제오바(ATJ)의 재무 상태​에 대해 회계 감사​를 실시​했습니다. 예산부 장관​은 회계 감사​의 실제 목적​을 이렇게 밝혔습니다. “회계 감사 결과​에 따라 법적​인 해산​이나 ··· 형사 소송​이 진행​될 수 있으며, 그렇게 되면 그 단체​의 운영​이 불안정​해지거나 우리 영토​에서 그 단체​의 활동​이 강제​로 중단​될 수​도 있다.” 감사 결과 아무런 부정행위​도 발견​되지 않았지만, 세무 당국​은 그 법인(ATJ)의 기능​을 마비​시킬 정도​로 과중​한 세금​을 부과​했습니다. 그 전략​이 성공​한다면, 형제​들​은 엄청​난 세금​을 내기 위해 어쩔 수 없이 지부 사무실​을 폐쇄​하고 건물​을 팔 수​밖에 없었습니다. 그러한 과세​는 큰 타격​이 되었지만 하느님​의 백성​은 포기​하지 않았습니다. 증인​들​은 그 부당​한 조처​에 적극적​으로 이의​를 제기​했고, 결국 2005​년​에는 유럽 인권 재판소​에 제소​하기​에 이르렀습니다.

13 유럽 인권 재판소​는 2011​년 6​월 30​일​에 판결​을 내렸습니다. 그 재판소​는 국가​가 종교​의 자유​에 대한 권리​를 인정​해야 하므로, 극단적​인 경우​가 아니라면 종교적 신앙​이나 그 신앙​을 표현​하는 방식​의 합법성 여부​를 평가​하지 말아야 한다고 설명​했습니다. 또한 그 재판소​는 이렇게 기술​했습니다. “그 과세​의 결과​로 그 단체​는 꼭 필요​한 재원​을 빼앗기게 되었고, 그 이후​로는 신자​들​이 자유​롭게 숭배 활동​을 할 수 있도록 지원​하는 일​이 현실적​으로 불가능​하게 되었다.” 그 재판소​는 만장일치​로 여호와​의 증인​에게 승소 판결​을 내렸습니다! 결국 프랑스 정부​가 그 법인​으로부터 징수​한 세금​을 이자​와 함께 반환​하고 유럽 인권 재판소​의 명령​에 따라 지부 자산​에 대한 압류​를 해제​했을 때 여호와​의 백성​은 매우 기뻐했습니다.

불공정​한 법적 조처​로 인해 지금 이 순간​에도 어려움​을 겪고 있는 영적 형제 자매​들​을 위해 정기적​으로 기도​할 수 있습니다

14. 당신​은 숭배​의 자유​를 위한 싸움​에 어떻게 참여​할 수 있습니까?

14 고대​의 에스더​와 모르드개​처럼, 오늘날 여호와​의 백성​도 여호와​께서 명령​하신 방식​으로 그분​을 숭배​할 자유​를 얻기 위해 싸웁니다. (에스더 4:13-16) 당신​도 이 싸움​에 참여​할 수 있습니까? 그렇습니다. 불공정​한 법적 조처​로 인해 지금 이 순간​에도 어려움​을 겪고 있는 영적 형제 자매​들​을 위해 정기적​으로 기도​함​으로 참여​할 수 있습니다. 그러한  기도​는 역경​과 박해​에 직면​한 형제 자매​들​에게 큰 도움​이 될 수 있습니다. (야고보 5:16 낭독) 여호와​께서 그러한 기도​에 응답​하십니까? 우리​가 법정​에서 거둔 승리​는 그분​이 분명​히 응답​하심​을 보여 줍니다!—히브리 13:18, 19.

우리​의 믿음​과 일치​하게 치료 방법​을 선택​할 자유

15. 하느님​의 백성​은 피​의 사용​과 관련​하여 어떤 점​들​을 고려​합니까?

15 11​장에서 살펴본 것​처럼, 하느님​의 왕국 국민​들​은 오늘날 아주 흔한 일​이 된 피​의 오용​을 피하라는 분명​한 성경적 지침​을 받았습니다. (창세 9:5, 6; 레위 17:11; 사도 15:28, 29 낭독) 우리​는 수혈​은 받아들이지 않지만, 하느님​의 법​에 어긋나지 않는 한, 자신​과 사랑​하는 사람​들​이 가능​한 한 최상​의 치료​를 받기​를 원합니다. 많은 나라​의 최고 법원​은 양심​과 종교적 신앙​에 따라 치료 방법​을 선택​하거나 거부​할 권리​가 개인​에게 있다는 것​을 인정​해 왔습니다. 하지만 일부 국가​들​에서 하느님​의 백성​은 이와 관련​하여 만만​치 않은 어려움​에 직면​했습니다. 몇 가지 예​를 살펴보겠습니다.

16, 17. 일본​의 한 자매​는 수술​을 받은 후​에 왜 충격​을 받았으며, 그​의 기도​는 어떻게 응답​되었습니까?

16 일본. 일본​의 가정주부​인 63​세​의 다케다 미사에​는 큰 수술​을 받아야 했습니다. 그​는 하느님​의 왕국​의 충성​스러운 국민​이었기 때문​에, 의사​에게 무수혈 치료​를 원한다는 것​을 분명​히 밝혔습니다. 하지만 여러 달 후​에 미사에​는 수술 중​에 자신​에게 수혈​이 행해졌다는 것​을 알고 충격​을 받았습니다. 배신​당하고 더럽혀졌다는 느낌​에 고통​을 받은 다케다 자매​는 1993​년 6​월​에 의사​들​과 병원​을 상대​로 소송​을 제기​했습니다. 조용​하고 겸허​한 이 자매​는 흔들림 없는 믿음​을 가지고 있었습니다. 그​는 몸​이 아주 쇠약​했지만 증인석​에서 한 시간​도 넘게 버티면서, 사람​들​로 가득 찬 법정​에서 담대​하게 증언​했습니다. 그​는 사망​하기 불​과 한 달 전​에도 마지막​으로 법정​에 출두​했습니다. 그 자매​의 용기​와 믿음​이 정말 대단​하지 않습니까? 다케다 자매​는 여호와​께 그 투쟁​을 축복​해 달라고 계속 간청​했다고 말​했습니다. 그​는 자신​의 기도​가 응답​될 것​이라고 확신​했습니다. 정말 그렇게 되었습니까?

17 다케다 자매​가 사망​한 지 3​년 후​에, 일본 대법원​은 다케다​에게 승소 판결​을 내렸고, 그​의 분명​한 의사​를 무시​하고 수혈​을 한 것​이 잘못​임​을 인정​했습니다. 2000​년 2​월 29​일자​인 판결문​은 그러한 상황​에서 “결정​할 권리”를 “개인​의 권리​로 여겨 반드시 존중​해 주어야 한다”고 기술​했습니다. 다케다 자매​가 성서​로 훈련​받은 양심​과 일치​하게 치료 방법​을 선택​할 자유​를 위해 단호​하게 투쟁​한 덕분​에, 현재 일본​의 증인​들​은 강제​로 수혈​을 당할 걱정 없이 치료​를 받을 수 있습니다.

파블로 알바라시니 (18-20​항 참조)

18-20. (ㄱ) 아르헨티나​의 상소 법원​은 치료 지침​을 통해 수혈​을 거부​할 개인​의 권리​를 어떻게 옹호​했습니까? (ㄴ) 피​의 오용​과 관련​하여, 우리​는 어떻게 그리스도​의 통치권​에 복종​할 수 있습니까?

18 아르헨티나. 왕국 국민​은 자신​이 의식​을 잃은 상태​에서 의료​상​의 결정​을 내릴 필요​가 있을 경우​를 대비​해 어떻게 할 수 있습니까? 본인​의 의사​를 대변​해 줄 법적 효력​이 있는 문서​를 소지​하고 다닐 수 있습니다.  파블로 알바라시니​도 그렇게 했습니다. 2012​년 5​월​에 강도 미수 사건​이 일어나 파블로​는 총​을 여러 발 맞았습니다. 파블로​는 의식​을 잃은 상태​에서 병원​에 입원​했기 때문​에 수혈​에 관한 자신​의 입장​을 설명​할 수 없었습니다. 하지만 그​는 약 4​년 전​에 정확​하게 작성​하여 서명​한 치료 지침​을 소지​하고 있었습니다. 그​의 상태​가 심각​했고 일부 의사​들​은 그​의 생명​을 구하려면 수혈​이 필요​하다고 생각​했지만, 의료진​은 그​의 뜻​을 존중​할 생각​이었습니다. 하지만 여호와​의 증인​이 아닌 파블로​의 아버지​는 아들​의 뜻​을 거슬러 수혈​을 하기 위해 법원 명령​을 얻어 냈습니다.

19 파블로​의 아내​를 대리​하는 변호사​는 즉시 상소​했습니다. 몇 시간 만​에 상소 법원​은 하급 법원​의 명령​을 파기​했고, 치료 지침​에 명시​된 환자​의 뜻​을 존중​해야 한다고 판결​했습니다. 파블로​의 아버지​는 아르헨티나 대법원​에 상소​했습니다. 하지만 대법원​은 “[수혈 거부​를 명시​한 파블로​의 치료 지침]이 자신​의 판단​과 의지​에 따라 개인​의 자유​로 작성​되었음을 의심​할 이유​가 전혀 없다”고 판단​했습니다. 대법원​의 판결문​에는 이런 말​이 있습니다. “스스로 판단​할 수 있는 모든 성인​은 자신​의 건강​에 대해 사전 치료 지침​을 결정​할 능력​이 있으며, 특정​한 치료​를 받아들이거나 거부​할 수 있다. ··· 담당 의사​는 그러한 지침​을 반드시 받아들여야 한다.”

당신​도 자신​의 치료 지침​을 작성​했습니까?

20 그 이후​로 파블로 알바라시니 형제​는 부상​에서 완전​히 회복​되었습니다. 파블로​와 그​의 아내​는 그​가 치료 지침​을 미리 작성​해서 지니고 있었던 것​을 다행​으로 여깁니다. 그​는 그처럼 간단​하면서도 중요​한 조처​를 취함​으로, 하느님​의 왕국​을 통해 표현​되는 그리스도​의 통치권​에 복종​했습니다. 당신​과 당신​의 가족​도 그러한 조처​를 취했습니까?

에이프릴 캐도레이 (21-24​항 참조)

21-24. (ㄱ) 어떻게 해서 캐나다 대법원​은 미성년자​와 피​의 사용​에 관해 주목​할 만한 결정​을 내리게 되었습니까? (ㄴ) 이 사건​은 여호와​를 섬기는 청소년​들​에게 어떻게 격려​가 됩니까?

21 캐나다. 일반적​으로 법원​은 자녀​에게 최상​의 치료​가 무엇​인지 결정​할 부모​의 권리​를 인정​합니다. 때때로 법원​은 성숙​한 미성년자​가 의료​상​의 결정​을 내릴 때​에도 그​의 결정​을 존중​해야 한다고 판결​했습니다. 에이프릴 캐도레이​에게도 그러한 일​이 있었습니다. 14​세​의 에이프릴​은 심한 내출혈​로 병원​에 입원​했습니다. 그 일​이 있기 몇 달 전​에 그​는 응급 상황​에서도 자신​에게 수혈​을 해서는 안 된다는 문구​가 있는 사전 치료 지침 각서​를 작성​했습니다. 에이프릴​을 치료​하던 의사​는 그처럼 분명​히 표현​된 에이프릴​의 의사​를 무시​하고 수혈​을 하기 위해 법원 명령​을 받았습니다. 그 의사​는 에이프릴​에게 3​단위​의 농축 적혈구​를 강제​로 수혈​했습니다. 후​에 에이프릴​은 그 경험​이 성폭행​을 당하는 것 같았다고 말​했습니다.

22 에이프릴​과 그​의 부모​는 법원​에 이 문제​를 가져갔습니다. 2​년 후 그 사건​은 캐나다 대법원​까지 올라갔습니다. 미성년자​에게 강제 의료  행위​를 허용​하는 법​이 위헌​이라는 에이프릴​의 주장​은 받아들여지지 않았지만, 대법원​은 그​에게 소송 비용​을 보상​해 주었으며 에이프릴​을 비롯​해 치료 방법​을 스스로 결정​할 권리​를 행사​하려고 하는 성숙​한 미성년자​들​에게 유리​한 판결​을 내렸습니다. 대법원​의 판결문​에는 이러​한 말​이 있습니다. “의학적 치료​에 있어서는, 16​세 미만​의 청소년​에게도 특정​한 의료​상​의 결정​에 대한 자신​의 견해​가 독자적​인 사고​와 성숙도​를 충분​히 반영​한다는 것​을 증명​할 기회​를 주어야 한다.”

23 이 사건​에서 대법원​이 성숙​한 미성년자​에게 헌법​상​의 권리​가 있다는 것​을 언급​한 것​에는 큰 의미​가 있습니다. 이 판결​이 있기 전​까지 캐나다 법원​은 특정​한 치료​가 16​세 미만​의 미성년자​에게 최선책​이라고 판단​할 경우 그 치료​를 하도록 허가​할 수 있었습니다. 하지만 이 판결 이후​로 법원​은 16​세 미만​의 청소년​에게 그​들​이 스스로 결정​을 내릴 만큼 성숙​하다는 것​을 증명​할 기회​를 주기 전​에는 그​들​의 의사​에 어긋나는 치료​를 허가​할 수 없게 되었습니다.

“하느님​의 이름​을 영광​스럽게 하고 사탄​이 거짓말쟁이​임​을 증명​하는 데 조금​이나마 기여​할 수 있었다는 게 정말 행복​해요”

24 그처럼 3​년 동안 법적 투쟁​을 한 것​은 그만​한 가치​가 있었습니까?  에이프릴​은 “물론​이죠!”라고 말​합니다. 현재 건강​하게 정규 파이오니아​를 하고 있는 에이프릴​은 이렇게 말​합니다. “하느님​의 이름​을 영광​스럽게 하고 사탄​이 거짓말쟁이​임​을 증명​하는 데 조금​이나마 기여​할 수 있었다는 게 정말 행복​해요.” 에이프릴​의 경험​은 청소년​들​도 용기 있게 행동​하여 자신​이 하느님​의 왕국​의 진정​한 국민​임​을 증명​할 수 있다는 것​을 보여 줍니다.—마태 21:16.

여호와​의 표준​에 따라 자녀​를 양육​할 자유

25, 26. 이혼​을 하고 나면 종종 어떤 상황​이 벌어집니까?

25 여호와​께서는 자녀​를 그분​의 표준​에 따라 양육​할 책임​을 부모​에게 맡기십니다. (신명 6:6-8; 에베소 6:4) 그것​은 만만​치 않은 일​이지만, 이혼​을 하게 되면 그 일​이 훨씬 더 어려워질 수 있습니다. 자녀 양육​에 대한 두 사람​의 견해​가 아주 다를지 모릅니다. 예​를 들어, 증인​인 부모​는 자녀​를 그리스도인 표준​에 따라 양육​해야 한다고 굳게 믿지만, 증인​이 아닌 부모​는 그 생각​에 동의​하지 않을 수 있습니다. 물론 증인​인 부모​는 이혼​으로 결혼 관계​가 끊어질 수​는 있지만 부모​와 자녀​의 관계​에는 변함​이 없다는 사실​을 인정​하고 받아들여야 합니다.

26 증인​이 아닌 부모​가 자신​이 원하는 대로 종교적 가르침​을 베풀기 위해 법원​에 소송​을 제기​하여 자녀 양육권​을 얻어 낼 수​도 있습니다. 어떤 사람​들​은 자녀​가 여호와​의 증인​으로 양육​받는 것​이 해롭다고 주장​합니다. 그​들​은 자녀​가 생일 축하​나 축일​을 즐기지도 못하고 응급 시​에 “생명​을 구하는” 수혈​도 받지 못하게 된다는 의견​을 내세웁니다. 감사​하게도, 대부분​의 법원​은 한쪽 부모​의 종교​가 해로운지를 판단​하는 대신 무엇​이 자녀​에게 가장 유익​한지를 고려​합니다. 몇 가지 사례​를 살펴보겠습니다.

27, 28. 오하이오 주 대법원​은 여호와​의 증인​으로 양육​받는 것​이 자녀​에게 해롭다는 주장​에 대해 어떤 판결​을 내렸습니까?

27 미국. 1992​년​에 오하이오 주 대법원​은 하나​의 사건​을 심리​하게 되었습니다. 증인​이 아닌 한 아버지​가 자신​의 어린 아들​이 여호와​의 증인​으로 양육​받는 것​은 해롭다고 주장​했던 것​입니다. 하급 법원​은 그 주장​에 동의​하여 양육권​을 아버지​에게 주었습니다. 어머니​인 제니퍼 페이터​는 방문권​을 받았지만, “어떤 형태​로도 여호와​의 증인​의 신앙​을 자녀​에게 가르치거나 알려 주지” 말라는 지시​를 받았습니다. 이 하급 법원​의 명령​은 적용 범위​가 너무나 광범위​해서 페이터 자매​가 아들​인 보비​와 성서​나 성서​의 도덕 표준​에 대해 이야기​도 해서는 안 된다는 뜻​으로 해석​될 수 있었습니다! 그 당시 페이터 자매​가 어떤 심정​이었을지 상상​이 되십니까? 그​는 너무나 마음​이 아팠지만, 그 일​을 통해 참을성​을 나타내고 여호와​께서 행동​하시기​를 기다리는 법​을 배웠다고 말​합니다. 그​는 이렇게 회상​합니다. “여호와​께서 항상 제 곁​에 있어 주셨어요.” 그​의 변호사​는 여호와​의 조직​의 지원​을 받아 오하이오 주 대법원​에 상소​했습니다.

 28 대법원​은 하급 법원​의 결정​에 동의​하지 않으면서, “부모​는 자녀​를 교육​할 기본적​인 권리​를 가지며, 거기​에는 자신​의 도덕적·종교적 가치관​을 알려 줄 권리​가 포함​된다”고 밝혔습니다. 대법원​은 여호와​의 증인​이 옳다고 여기는 종교적 가치관​이 자녀​의 신체적·정신적 복지​에 해​가 된다는 것​을 증명​할 수 없다면, 법원​이 종교​를 이유​로 부모​의 양육권​을 제한​할 권리​는 없다고 지적​했습니다. 또한 대법원​은 여호와​의 증인​의 종교적 신앙​이 자녀​의 정신적·신체적 복지​에 나쁜 영향​을 준다는 증거​가 없다고 판단​했습니다.

많은 법원​이 그리스도인 부모​의 양육권​을 지지​하는 판결​을 내렸습니다

29-31. 덴마크​의 한 자매​는 무슨 이유​로 딸​의 양육권​을 잃게 되었으며, 덴마크 대법원​은 어떤 판결​을 내렸습니까?

29 덴마크. 아니타 한센​도 그​와 비슷​한 어려움​에 직면​했습니다. 그​의 전남편​이 일곱 살인 아만다​의 양육권​을 얻기 위해 법원​에 소송​을 제기​했기 때문​입니다. 지방 법원​은 2000​년​에 한센 자매​에게 양육권​을 주었지만, 아만다​의 아버지​는 고등 법원​에 상소​했습니다. 고등 법원​은 지방 법원​의 결정​을 번복​했고 아버지​에게 양육권​을 주었습니다. 고등 법원​은 부모 두 사람​의 인생관​이 서로 충돌​하는 원인​이 종교적 신앙​이기 때문​에 아버지​가 그러한 갈등​을 해결​할 더 나은 입장​에 있다고 판단​했습니다. 사실상 한센 자매​는 여호와​의 증인​이라는 이유​로 아만다​의 양육권​을 잃게 된 것​입니다!

30 그 어려운 시련​을 겪으면서 때때로 한센 자매​는 너무나 심란​해서  무엇​에 대해 기도​해야 할지도 모를 정도​였습니다. 그​는 이렇게 말​합니다. “하지만 로마서 8:26, 27의 말씀​이 큰 위안​이 되었어요. 항상 여호와​께서 제 기도​가 무슨 뜻​인지 이해​하신다는 느낌​이 들었지요. 그분​은 눈​을 떼지 않고 저​를 지켜보시면서 언제나 도와주셨어요.”—시 32:8; 이사야 41:10 낭독.

31 한센 자매​는 덴마크 대법원​에 상소​했습니다. 대법원​은 판결문​에서 이렇게 밝혔습니다. “양육권 문제​는 무엇​이 자녀​에게 가장 유익​한지를 명확​히 평가​하여 결정​해야 한다.” 또한 대법원​은 양육권​은 여호와​의 증인​의 “교리​와 입장”을 근거​로 결정​하기​보다는 부모 각자​가 갈등​에 대처​하는 방식​을 근거​로 결정​해야 한다고 지적​했습니다. 대법원​이 한센 자매​가 부모​로서 적합​한 자격​을 가지고 있다고 인정​하여 아만다​의 양육권​을 그​에게 돌려주자, 한센 자매​는 무거운 마음​의 짐​을 내려놓을 수 있었습니다.

32. 유럽 인권 재판소​는 증인 부모​들​이 차별​을 받지 않도록 어떻게 보호​해 주었습니까?

32 유럽​의 여러 나라. 몇몇 경우​에 자녀 양육권​이 관련​된 법적 문제​는 한 나라​의 최고 법원​보다 더 높은 권위​를 가진 기관​으로 가게 되었습니다. 유럽 인권 재판소​도 양육권 문제​를 심리​했습니다. 두 건​의 소송​에서 유럽 인권 재판소​는 하급 법원​인 특정 국가​의 법원​이 단지 종교​를 이유​로 증인 부모​와 증인​이 아닌 부모​를 다르게 대했음을 인정​했습니다. 유럽 인권 재판소​는 그러한 처우​를 가리켜 차별 대우​라고 하면서 “본질적​으로 오직 종교적 차이​에 근거​해 있는 차별​은 받아들일 수 없다”고 판결​했습니다. 그러한 유럽 인권 재판소 판결​로 혜택​을 입은 한 증인 어머니​는 기쁨​을 표현​하면서 이렇게 말​했습니다. “자녀​들​을 그리스도인​으로 양육​하는 것​이 가장 유익​하다는 생각​에 아이​들​을 그렇게 키우려고 노력​했을 뿐​인데, 자녀​에게 해​를 입혔다는 이유​로 고발​을 당해서 너무 마음​이 아팠어요.”

33. 증인 부모​들​은 빌립보서 4:5​의 원칙​을 어떻게 적용​할 수 있습니까?

33 물론, 증인 부모​들​은 자녀​의 마음​에 성서​의 표준​을 심어 줄 자신​의 권리​에 대해 법적​인 이의​가 제기​될 때 합리적​인 태도​를 나타내기 위해 노력​합니다. (빌립보 4:5 낭독) 그​들​은 자신​에게 자녀​를 하느님​의 방식​으로 훈련​할 권리​가 있다는 것​을 알고 있지만, 증인​이 아닌 부모​가 원할 경우​에는 그​도 자녀​를 양육​할 책임​을 분담​할 수 있음​을 인정​합니다. 그러면 증인 부모​는 자녀​를 훈련​할 책임​을 얼마나 진지​하게 받아들입니까?

34. 오늘날 그리스도인 부모​들​은 느헤미야 시대​에 유대인​들​이 남긴 본​으로부터 어떻게 유익​을 얻을 수 있습니까?

34 느헤미야 시대​에 있었던 일​은 좋은 본​이 됩니다. 유대인​들​은 예루살렘 성벽​을 수리​하고 재건​하기 위해 열심​히 일​했습니다. 그​들​은 그렇게 해야 자신​과 가족​을 주변​의 적대적​인 민족​들​로부터 보호​할 수 있다는 것​을 알고 있었습니다. 그렇기 때문​에 느헤미야​는 그​들​에게 이렇게 권했습니다. “여러분​의 형제​들, 여러분​의 아들딸​들, 여러분​의 아내​와  집​을 위하여 싸우십시오.” (느헤미야 4:14) 그 유대인​들​에게 그 싸움​은 모든 노력​을 쏟아부을 만한 가치​가 있는 일​이었습니다. 그​와 마찬가지​로 오늘날 여호와​의 증인​인 부모​들​은 자녀​를 진리​의 길​에서 양육​하기 위해 열심​히 노력​합니다. 그​들​은 자녀​가 학교​와 주변 환경​으로부터 끊임없이 불건전​한 영향​을 받고 있다는 것​을 알고 있습니다. 불건전​한 영향력​은 대중 매체​를 통해 가정​으로도 슬며시 침투​할 수 있습니다. 부모 여러분, 여러분​의 아들딸​에게 영적​으로 잘 자랄 수 있는 안전​한 환경​을 만들어 주기 위해 싸우는 것​은 모든 노력​을 쏟아부을 만한 가치​가 있는 일임​을 결코 잊지 마십시오.

참숭배​에 대한 여호와​의 지원​을 확신​하라

35, 36. 여호와​의 증인​은 법적 권리​를 위해 투쟁​한 결과 어떤 유익​을 얻게 되었으며, 당신​은 어떤 결심​을 하고 있습니까?

35 여호와​께서는 현대​에 자유​롭게 숭배​할 권리​를 위한 싸움​이 벌어질 때 그분​의 조직​의 노력​을 분명​히 축복​해 오셨습니다. 많은 경우 하느님​의 백성​은 법적 문제​로 투쟁​하는 동안 법정​에서 그리고 일반 대중​에게 강력​한 증거​를 할 수 있었습니다. (로마 1:8) 그​들​이 많은 법적 승리​를 거둔 결과, 증인​이 아닌 많은 시민​의 권리​가 더욱 확립​되는 유익​도 있었습니다. 하지만 하느님​의 백성​인 우리​는 사회 개혁 운동가​들​이 아니며 자신​이 옳다는 것​을 입증​하는 데 관심​이 있는 것​도 아닙니다. 여호와​의 증인​이 법원​에서 법적 권리​를 추구​해 온 것​은 무엇​보다도 순결​한 숭배​를 확립​하고 증진​시키기 위한 것​입니다.—빌립보 1:7 낭독.

36 여호와​를 숭배​할 자유​를 위해 싸운 사람​들​의 믿음​을 통해 배울 수 있는 교훈​을 결코 당연​하게 여기지 말아야 합니다! 우리​도 계속 충실​을 유지​하면서, 여호와​께서 우리​의 활동​을 지원​하고 계시며 우리​가 그분​의 뜻​을 행하도록 계속 힘​을 주실 것​임​을 확신​해야 하겠습니다.—이사야 54:17.