עבור לתוכן

עבור לתפריט המשני

עדי־יהוה

עברית

צעירים שואלים

בריאה או אבולוציה? — חלק ג’: מדוע להאמין בבריאה?‏

בריאה או אבולוציה? — חלק ג’: מדוע להאמין בבריאה?‏

‏”אם אתה מאמין בבריאה, אנשים חושבים שאתה טיפש, שאתה נאחז באמונות ילדותיות שלימדו אותך הוריך או שעברת שטיפת מוח דתית” ‏(‏ג’נט‏).‏

האם אתה מזדהה עם דבריה של ג’נט? אם כן, יכול להיות שהתעוררו בך ספקות לגבי האמונה שלך בבורא. מטבע הדברים, אף אחד לא רוצה שיחשבו שהוא טיפש. מה יכול לעזור לך לחזק את אמונתך?‏

 טיעונים נגד האמונה בבורא

1. אם אתה מאמין בבריאה, אנשים יחשבו שאתה שולל את המדע.‏

‏”המורה שלי אמרה שמי שמאמינים בבריאה פשוט מתעצלים למצוא הסברים לאופן שבו פועל עולם הטבע” ‏(‏מריה‏).‏

חשוב לדעת: אנשים האומרים משפטים כאלה אינם מודעים לעובדות. מדענים מפורסמים כמו גלילאו ואייזק ניוטון האמינו בבורא. אמונתם לא התנגשה עם אהבתם למדע. בדומה לכך, בעיני מדענים רבים בימינו, אין כל סתירה בין המדע לבין האמונה בבורא.‏

נסה זאת: כתוב את המילים ”מדוע היא מאמינה” או ”מדוע הוא מאמין” (בתוך מירכאות) בשורת החיפוש של המצפה ‏— ספרייה אונליין וקרא על אנשים מעולם הרפואה והמדע המאמינים בבורא. נסה להבין מה עזר להם להגיע למסקנה זו.‏

השורה התחתונה: אם אתה מאמין בבורא, זה לא אומר שאתה שולל את המדע. למעשה, ככל שתלמד על עולם הטבע, כך תתחזק אמונתך בבורא (‏רומים א’:20‏).‏

2. אם אתה מאמין בתיאור הבריאה המקראי, אנשים יחשבו שאתה דתי פנאטי.‏

‏”בעיני הרבה אנשים האמונה בבריאה היא בדיחה. הם חושבים שהכתוב בספר בראשית הוא רק סיפור” ‏(‏ג’זמין‏).‏

חשוב לדעת: רבים מחזיקים בתפיסות מוטעות באשר לתיאור הבריאה המקראי. לדוגמה, חלק מהבריאתנים טוענים שכדור הארץ נוצר לפני כמה אלפי שנים ושהחיים נבראו בשישה ימים בני 24 שעות. אך ההשקפות הללו אינן עולות בקנה אחד עם הכתוב במקרא.‏

  • בבראשית א’:1 נאמר בפשטות: ”בראשית ברא אלוהים את השמיים ואת הארץ”. הצהרה זו אינה מתנגשת עם הראיות המדעיות המצביעות על כך שכדור הארץ הוא בן מיליארדי שנים.‏

  • המילה ”יום” בספר בראשית יכולה לתאר פרקי זמן ארוכים. למעשה, בבראשית ב’:4 המילה ”יום” מתייחסת לכל ששת ימי הבריאה.‏

השורה התחתונה: תיאור הבריאה המקראי עולה בקנה אחד עם העובדות המדעיות.‏

 על מה מבוססת אמונתך?‏

אמונה בבורא אינה ”אמונה עיוורת”, אלא אמונה המתבססת על טיעונים הגיוניים. תן דעתך לדוגמה הבאה:‏

העובדות בשטח מלמדות שמאחורי כל דבר מורכב עומד מתכנן. אתה יודע שלכל מצלמה, מטוס ובית יש מתכנן. לפיכך האם יהיה זה הגיוני להסיק שלעין האנושית, לציפור ולכוכב הלכת שלנו אין מתכנן?‏

נקודה למחשבה: המהנדסים לא אחת מחקים את המבנים בטבע כדי לשפר את המצאותיהם, והם מצפים, ובצדק, לקבל הכרה על עבודתם. האם זה הגיוני לתת לממציאים בשר ודם הכרה על עבודתם, ויחד עם זאת לטעון שלא קיים בורא שיצר יצירות מורכבות פי כמה וכמה?‏

האם הגיוני לחשוב שמטוס תוכנן ואילו ציפור נוצרה במקרה?‏

 כלים שיסייעו לך לבחון את הראיות

תוכל לחזק את אמונתך בבורא על־ידי בחינת הראיות בעולם הטבע.‏

נסה זאת: כתוב את המילים ”הוכחה לקיומו של מתכנן תבוני” (בתוך מירכאות) בשורת החיפוש של המצפה ‏— ספרייה אונליין‏. בחר מספר מאמרים שמעניינים אותך מהמדור הזה בהוצאת עורו! ונסה לשים לב באיזה היבט מרשים מעולם הטבע דן המאמר. כיצד הראיות הללו משכנעות אותך שקיים מתכנן?‏

ערוך מחקר מעמיק יותר: בחן בצורה מעמיקה יותר את הראיות לקיומו של בורא בעזרת הפרסומים הבאים:‏

  • מיקומו של כדור הארץ אידיאלי לקיום חיים (ראה קרב אל יהוה פרק ה’, סעיף 2).‏

  • בעולם הטבע יש הוכחות לתכנון תבוני (ראה הוצאת עורו! מספטמבר 2006, עמודים 8-4).‏

  • תיאור הבריאה בספר בראשית עולה בקנה אחד עם המדע (ראה הוצאת עורו! מספטמבר 2006, עמודים 20-18).‏

  • החיים לא התהוו באופן ספונטני מחומר דומם (ראה הוצאת עורו! מ־8 באפריל 2002, עמודים 26, 27).‏

  • היצורים החיים כל כך מורכבים שלא ייתכן שהם נוצרו בתהליכים אקראיים ללא הכוונה (ראה הוצאת המצפה מ־15 ביוני 2007, עמודים 25-21).‏

  • קיבולת אחסון המידע של הקוד הגנטי עולה לאין שיעור על האמצעים הטכנולוגיים הקיימים כיום (ראה הוצאת עורו! מינואר 2012, עמודים 6-4).‏

  • כל צורות החיים לא התפתחו מאב קדמון משותף. עדות המאובנים מצביעה על כך שהקבוצות העיקריות של בעלי החיים הופיעו בפתאומיות ולא התפתחו בהדרגה (ראה הוצאת עורו! מספטמבר 2006, עמודים 17-13).‏

‏”מה שמשכנע אותי יותר מכול שאלוהים קיים זה עולם הטבע — מבעלי החיים שבכדור הארץ ועד היקום והסדר שקיים בו” ‏(‏תומאס‏).‏