Siirry sisältöön

Siirry lisävalikkoon

Siirry sisällysluetteloon

Jehovan todistajat

suomi

HERÄTKÄÄ! MARRASKUU 2015

 HAASTATTELU | GENE HWANG

Matemaatikko kertoo uskostaan

Matemaatikko kertoo uskostaan

Tohtori Gene Hwang syntyi Tainanin kaupungissa Taiwanissa vuonna 1950, ja hän työskenteli aiemmin matematiikan professorina taiwanilaisessa Chung Chengin kansallisessa yliopistossa. Hän on lisäksi yhdysvaltalaisen Cornellin yliopiston emeritusprofessori. Siellä hän opetti tilastotiedettä ja todennäköisyyslaskentaa ja teki tutkimustyötä näillä aloilla. Vuosien ajan Gene Hwang oli niiden tilastotieteen asiantuntijoiden joukossa, joiden tutkimuksia julkaistiin eniten, ja hän toimii tuolla alalla edelleen. Nuorena miehenä hän uskoi, että elämä oli evoluution tulosta. Myöhemmin hän kuitenkin muutti näkemystään. Herätkää!-lehti pyysi häntä kertomaan työstään ja uskonkäsityksistään.

Millaista opetusta sait nuorena?

Koulussa minulle opetettiin evoluutioteoriaa, mutta kukaan ei selittänyt, miten itse elämä syntyi. Kun vanhemmistani tuli taolaisia, kuuntelin usein heidän uskonnollisia opettajiaan ja esitin näille monia kysymyksiä. Mutta vain harvat vastaukset tyydyttivät minua.

Mikä sai sinut ryhtymään matemaatikoksi?

Ollessani peruskoulussa ala-asteella matematiikka alkoi kiehtoa minua. Myös yliopistossa pidin erityisesti matematiikan ja todennäköisyyslaskennan kursseista. Minusta ytimekäs matemaattinen todistus voi olla sekä kaunis että elegantti.

Miten kiinnostuit Raamatusta?

Vuonna 1978 vaimoni Jinghuei alkoi tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa, ja olin silloin tällöin mukana keskusteluissa. Asuimme tuolloin Yhdysvalloissa. Jinghuei oli saanut juuri fysiikan tohtorin arvon, ja minä opiskelin tilastotiedettä Purduen yliopistossa Indianassa.

Mitä ajattelit Raamatusta?

Raamatun kertomus siitä, miten maapallo valmisteltiin ihmiselämää varten, teki minuun vaikutuksen. Vaikka Raamattu käyttääkin yksinkertaista kieltä,  1. Mooseksen kirjan kuvaus kuudesta luomisjaksosta tuntui olevan sopusoinnussa tosiasioiden kanssa. * Samaa ei voida sanoa muinaisista mytologioista. En silti moniin vuosiin halunnut sitoutua ajatukseen Luojan olemassaolosta.

Mistä se johtui?

Luojaan uskominen merkitsi lapsuuteni uskonnon hylkäämistä.

Asiaan liittyi voimakkaita tunteita. Luojaan uskominen merkitsi lapsuuteni uskonnon hylkäämistä, koska perinteinen taolaisuus ei opeta, että on olemassa persoonallinen Jumala, Luoja.

Myöhemmin näkemyksesi kuitenkin muuttui. Miksi?

Mitä enemmän pohdin elämän alkuperää, sitä vakuuttuneemmaksi tulin siitä, että ensimmäisen eliön on täytynyt olla erittäin monimutkainen. Sen täytyi esimerkiksi kyetä lisääntymään, mikä vaatii geneettistä informaatiota ja mekanismin, jonka avulla kopioida tuo informaatio tarkasti. Lisäksi yksinkertaisinkin elävä solu tarvitsee molekyylikoneita uuden solun kaikkien osien rakentamiseksi, ja sillä täytyy olla keinot valjastaa ja hyödyntää energiaa. Miten tämänkaltaiset monimutkaiset mekanismit voisivat muodostua elottomasta aineesta sattumalta? Matemaatikkona en voinut hyväksyä tällaista olettamusta. Sattumanvaraiset prosessit eivät mitenkään pystyisi siihen.

Mikä sai sinut lopulta tutkimaan Jehovan todistajien opetuksia tarkemmin?

Olin tutkinut todistajien kanssa aika ajoin. Sitten vuonna 1995, ollessani käymässä Taiwanissa, sairastuin ja tarvitsin apua. Vaimoni otti Yhdysvalloista käsin yhteyttä taiwanilaisiin Jehovan todistajiin. Todistajat löysivät minut erään sairaalan ulkopuolelta. Sairaalassa ei ollut vapaita vuodepaikkoja, ja olin hyvin heikossa kunnossa. Yksi todistajista vei minut hotelliin lepäämään. Hän tarkkaili vointiani ja vei minut sitten lääkäriin.

Tuo aito kiinnostus kosketti minua syvästi. Muistelin, miten Jehovan todistajat olivat osoittaneet ystävällisyyttä minua ja perhettäni kohtaan monissa muissakin tilanteissa. Heidän uskonsa teki heistä erilaisia. Niinpä jatkoin Raamatun tutkimista heidän kanssaan. Seuraavana vuonna minut kastettiin.

Ovatko uskosi ja tieteellinen työsi ristiriidassa keskenään?

Eivät ollenkaan! Viime vuosina olen auttanut tiedemiehiä, jotka hyödyntävät matematiikkaa tutkiessaan geenien toimintaa. Perinnöllisyystiede auttaa ymmärtämään elämän mekanismeja. Nuo mekanismit herättävät minussa suurta kunnioitusta Luojan viisautta kohtaan.

Kertoisitko esimerkin tuosta viisaudesta?

Hyvä esimerkki on lisääntyminen. Joillakin eliöillä, kuten ameboilla, ei ole uros- ja naarassukupuolta. Nämä yksisoluiset mikrobit yksinkertaisesti kopioivat geneettisen informaationsa ja jakautuvat, mitä kutsutaan suvuttomaksi lisääntymiseksi. Useimmat eläimet ja kasvit kuitenkin lisääntyvät suvullisesti eli yhdistävät uros- ja naarassukupuolen geneettisen informaation. Miksi suvullinen lisääntyminen on niin merkittävää?

Miksi lisääntymismenetelmä, jossa eliö yksinkertaisesti jakautuu kahdeksi – ja joka on toiminut erittäin hyvin ties miten pitkään – kehittyisi menetelmäksi, jossa kaksi asiaa yhdistämällä syntyy yksi? Mekanismit, joita tarvitaan siihen, että puolet geneettisestä informaatiosta otetaan urossukupuolesta ja puolet naarassukupuolesta ja että tuo informaatio yhdistetään, ovat äärettömän monimutkaisia. Tämä on valtava ongelma evoluutiobiologeille. Minun mielestäni suvullinen lisääntyminen on kiistaton todiste älykkäästä Luojasta.

^ kpl 11 Lisää tietoa luomisjaksoista on Jehovan todistajien julkaisemassa kirjasessa Onko elämä luotu? Saatavilla verkko-osoitteessa www.jw.org/fi.

Aiheesta lisää

HERÄTKÄÄ!

Tuntematon luomiskertomus

Onko Raamatun luomiskertomus sopusoinnussa tieteellisten havaintojen kanssa?

HERÄTKÄÄ!

Miten elämä alkoi? Kaksi olennaista kysymystä

Tyydyttävätkö evoluutioteorian tarjoamat vastaukset elämän synnystä sinua?

NUORET KYSYVÄT

Luominen vai evoluutio? Osa 1: Miksi uskoa Jumalaan?

Haluaisitko osata perustella vakuuttavammin, miksi uskot Jumalaan? Lue vinkkejä siitä, miten voit vastata, jos joku kyseenalaistaa näkemyksesi.