Skulptuur, mis kujutab Saatanat kui pahelist langenud inglit (Madrid, Hispaania)

„Kasvasin üles El Salvadoris. Kui ma pahandust tegin, ütles ema mulle ikka: „Kurat tuleb ja võtab su kinni!” Mina aga vastasin: „Las ta tuleb!” Uskusin küll, et on olemas Jumal, kuid mitte Saatan.” (ROGELIO)

Kas sa arvad sama, mida Rogelio noorena? Milline järgmistest seisukohtadest tundub sulle mõistlik?

  • Saatanat ei ole tegelikult olemas. See on lihtsalt kõnekujund, sümboliseerimaks inimese kurjust.

  • Saatan on olemas, kuid inimesed teda eriti ei huvita.

  • Saatan on võimas vaimne olevus, kel on inimkonna üle suur mõju.

Igat neist seisukohtadest toetab hulk inimesi, võib-olla isegi miljoneid. Kas on siis vahet, milline vaade on õige? Aga mõelgem: kui Saatanat pole olemas, siis oleksid need, kes tema olemasollu usuvad, eksiteel. Kui Saatan on olemas, kuid pole inimestest huvitatud, siis on paljud tema suhtes ettevaatlikud või isegi kardavad teda ilmaasjata. Kui aga Saatan on salakaval manipuleerija, siis on ta ohtlikum, kui enamik inimesi arvata oskab.

Vaadelgem nüüd, kuidas vastab Piibel järgmistele küsimustele: mis või kes on Saatan, kas lihtsalt kujundlik väljend kurjuse kohta või vaimne olevus? Kui ta on vaimne olevus, kas ta kujutab endast meile mingit ohtu? Kui kujutab, siis kuidas end tema eest kaitsta?