Μετάβαση στο περιεχόμενο

Μετάβαση στο δευτερεύον μενού

Μάρτυρες του Ιεχωβά

Ελληνική

5 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2016
ΝΑΜΙΜΠΙΑ

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια Υποστηρίζει τα Δικαιώματα των Ασθενών και τη Θρησκευτική Ελευθερία

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια Υποστηρίζει τα Δικαιώματα των Ασθενών και τη Θρησκευτική Ελευθερία

Με απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια προστατεύει το δικαίωμα αυτοδιάθεσης του ασθενούς και την προσωπική του αυτονομία όταν παίρνει αποφάσεις για την περίθαλψή του. Το Δικαστήριο αναγνώρισε επίσης την εγκυρότητα των έγγραφων προγενέστερων ιατρικών οδηγιών με την οποία ο ασθενής ενημερώνει εκ των προτέρων τους γιατρούς για την περίθαλψη που επιθυμεί.

Γέννα και Επείγον Ιατρικό Περιστατικό

Η νομική υπόθεση που απασχόλησε το Δικαστήριο αφορούσε την υγεία της Ιφιτζένια Σεμέντε, η οποία είναι Μάρτυρας του Ιεχωβά. Ενώ πλησίαζε ο καιρός να γεννήσει το τρίτο της παιδί, η κ. Σεμέντε ενημέρωσε τον γιατρό της ότι δεν θα δεχόταν μεταγγίσεις αίματος λόγω των θρησκευτικών της πεποιθήσεων. Επίσης, του έδωσε προγενέστερες ιατρικές οδηγίες με τη μορφή του εντύπου Δήλωση-Διορισμός Αντιπροσώπου για Ζητήματα Νοσηλείας. Σε αυτό το έγγραφο, εξέφραζε την ξεκάθαρη άρνησή της να δεχτεί αίμα και διόριζε τον σύζυγό της αντιπρόσωπό της σε ζητήματα νοσηλείας ώστε να παίρνει αποφάσεις εκ μέρους της αν η ίδια δεν ήταν σε θέση να το κάνει αυτό.

Με τη βοήθεια του γιατρού της, η κ. Σεμέντε γέννησε επιτυχώς μια κορούλα στις 8 Σεπτεμβρίου 2012, αλλά χρειάστηκε να χειρουργηθεί μετά τον τοκετό. Ο σύζυγός της, ως αντιπρόσωπός της, έδωσε τη συγκατάθεσή του. Ωστόσο, παρουσιάστηκαν επιπλοκές στη διάρκεια του χειρουργείου, και ο γιατρός ήθελε να προβεί σε μετάγγιση αίματος. Ο κ. Σεμέντε αρνήθηκε εκ μέρους της συζύγου του, σύμφωνα με τις προγενέστερες ιατρικές οδηγίες που η ίδια είχε δώσει. Ο γιατρός έκανε επιτυχώς την εγχείριση χωρίς μετάγγιση αίματος, αλλά η κ. Σεμέντε βγήκε από το χειρουργείο με χαμηλά επίπεδα αιμοσφαιρίνης.

Παρέμβαση Ανώτερου Δικαστηρίου

Στις 13 Σεπτεμβρίου 2012, ενόσω η κ. Σεμέντε ανέρρωνε από την εγχείριση, ο μεγαλύτερος αδελφός της προσέφυγε στο Ανώτερο Δικαστήριο της Ναμίμπια για να διοριστεί κηδεμόνας της, ώστε να μπορεί να καθορίζει εκείνος—και όχι ο σύζυγός της—την ιατρική της περίθαλψη. Παρότι ούτε η κ. Σεμέντε ούτε ο σύζυγός της ειδοποιήθηκαν για την προσφυγή του αδελφού της, το δικαστήριο εκδίκασε την υπόθεση ερήμην τους και έδωσε την εντολή να διοριστεί ο αδελφός της κηδεμόνας της. Κατόπιν, αυτός ζήτησε από το ιατρικό προσωπικό να κάνουν μετάγγιση στην κ. Σεμέντε παρά τη θέλησή της, αλλά εκείνη αρνήθηκε και πάλι και αντιστάθηκε στις προσπάθειές τους, αποτρέποντας τελικά τη μετάγγιση.

Όταν η κ. Σεμέντε πληροφορήθηκε ότι το δικαστήριο είχε διορίσει τον αδελφό της κηδεμόνα της, κατέθεσε επείγουσα προσφυγή στο Ανώτερο Δικαστήριο για να ανακληθεί η απόφαση. Πρόβαλε το επιχείρημα ότι ήταν σε πλήρη διανοητική διαύγεια όταν ο αδελφός της έκανε τη συγκεκριμένη προσφυγή και ότι η εξουσιοδότηση που έδωσε ο αδελφός της για μετάγγιση αίματος παραβίασε τόσο τις θρησκευτικές της πεποιθήσεις όσο και το δικαίωμα της για αυτοδιάθεση. Το δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή της και επέτρεψε στον αδελφό της να παραμείνει κηδεμόνας της.

Παρότι ο γιατρός της κ. Σεμέντε υποστήριξε ότι εκείνη θα πέθαινε χωρίς μετάγγιση, η κατάστασή της βελτιώθηκε με αναίμακτη ιατρική περίθαλψη, και πήρε εξιτήριο από το νοσοκομείο στις 26 Σεπτεμβρίου 2012 χωρίς να κάνει μετάγγιση. Ωστόσο, το Ανώτερο Δικαστήριο είχε διορίσει τον αδελφό της κηδεμόνα της επ’ αόριστον. Η κ. Σεμέντε το θεώρησε αυτό παραβίαση της προσωπικής της αυτονομίας και των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων της, γι’ αυτό προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια.

«Τα γεγονότα αυτής της υπόθεσης αφορούν μερικά από τα πιο ουσιώδη θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είναι πιθανό να φερθούν προς εκδίκαση. Σχετίζονται με το δικαίωμα της αυτονομίας και της ελεύθερης άσκησης της θρησκείας, καθώς και με την ελευθερία από τις διακρίσεις».—Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια.

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου

Στις 24 Ιουνίου 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια υποστήριξε τα θεμελιώδη δικαιώματα της κ. Σεμέντε και ανακάλεσε τον διορισμό του αδελφού της ως κηδεμόνα. Το Ανώτατο Δικαστήριο χαρακτήρισε «εντελώς ανάρμοστο» το γεγονός ότι η κ. Σεμέντε και ο σύζυγός της δεν ειδοποιήθηκαν, καθώς και το ότι το Ανώτερο Δικαστήριο άκουσε μόνο τη μία πλευρά στη δίκη κατά την οποία ο αδελφός της διορίστηκε κηδεμόνας της.

Το Ανώτατο Δικαστήριο επισήμανε ότι η προσωπική ελευθερία και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια τις οποίες εγγυάται το Σύνταγμα της Ναμίμπια αποτελούν τη βάση της αυτονομίας του ασθενούς. Το Δικαστήριο δήλωσε: «Η αρχή της αυτονομίας του ασθενούς υποδεικνύει ότι ένα άτομο έχει το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα να αποφασίζει τι θα γίνει στο σώμα του. ... Οι γιατροί πρέπει να ενημερώνουν τους ασθενείς τους για τους κινδύνους και τα οφέλη της προτεινόμενης θεραπείας, αλλά επαφίεται στον ασθενή να αποφασίσει αν θα επιλέξει μια συγκεκριμένη θεραπευτική αγωγή».

«Ένα άτομο έχει το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα να αποφασίζει τι θα γίνει στο σώμα του».—Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια.

Τελικά, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε το κατά πόσον η κ. Σεμέντε ήταν σε θέση να αρνηθεί μεταγγίσεις αίματος, συμπέρανε ότι το Ανώτερο Δικαστήριο δεν έλαβε σοβαρά υπόψη το έντυπο Δήλωση-Διορισμός Αντιπροσώπου σε Ζητήματα Νοσηλείας που η ίδια είχε συμπληρώσει. Το Ανώτατο Δικαστήριο δήλωσε περαιτέρω: «Οι έγγραφες προγενέστερες ιατρικές οδηγίες που είναι συγκεκριμένες, που δεν γίνονται υπό ψυχολογική πίεση και που υπογράφονται όταν ο ασθενής έχει ικανότητα λήψης αποφάσεων αποτελούν ξεκάθαρη απόδειξη των προθέσεων του ασθενούς αναφορικά με την ιατρική του περίθαλψη».

Επιπρόσθετα, το Ανώτατο Δικαστήριο, στα πλαίσια αυτής της υπόθεσης, εξέτασε αν το δικαίωμα που έχει ένα παιδί να ανατραφεί από τους γονείς του περιορίζει το δικαίωμα των γονέων να επιλέξουν ιατρική περίθαλψη. Αφού έλαβε υπόψη τη διεθνή νομολογία, το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι «το δικαίωμα να επιλέγει κάποιος τι μπορεί ή τι δεν μπορεί να γίνει στο σώμα του, είτε ο ίδιος είναι γονέας είτε όχι, αποτελεί αναφαίρετο ανθρώπινο δικαίωμα».

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ναμίμπια ενίσχυσε το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης και αναγνώρισε ότι η υπεύθυνη δήλωση ιατρικών οδηγιών αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο των αξιών και των επιλογών περίθαλψης του ασθενούς. Υποστηρίζοντας τα δικαιώματα της σωματικής ακεραιότητας και της θρησκευτικής ελευθερίας, το Ανώτατο Δικαστήριο προστάτεψε τη θεμελιώδη ανθρώπινη αξιοπρέπεια και ελευθερία όλων των πολιτών της Ναμίμπια.

Μάθετε Περισσότερα

ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

Γιατί Αρνούνται οι Μάρτυρες του Ιεχωβά τη Μετάγγιση Αίματος;

Υπάρχουν πολλές παρανοήσεις για τους Μάρτυρες του Ιεχωβά σχετικά με το ζήτημα των μεταγγίσεων. Ποια είναι η αλήθεια;

ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

Δέχονται οι Μάρτυρες του Ιεχωβά Ιατρική Περίθαλψη;

Μερικοί πιστεύουν ότι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά απορρίπτουν κάθε είδους ιατρική περίθαλψη. Αληθεύει αυτό;

ΝΤΟΚΙΜΑΝΤΕΡ

Αναίμακτη Εναλλακτική Περίθαλψη—Σεβασμός για τις Ανάγκες και τα Δικαιώματα του Ασθενούς

Αυτό το βίντεο ασχολείται με τα ηθικά, τα οικονομικά και τα νομικά ζητήματα που σχετίζονται με τη χρήση εναλλακτικών μεθόδων αντί της μετάγγισης. Περιγράφει πώς μπορούν οι αναίμακτες ιατρικές και χειρουργικές μέθοδοι να καλύψουν τις ανάγκες των ασθενών χωρίς μεγάλο κόστος, ενώ ταυτόχρονα γίνονται σεβαστές η αυτονομία και η επιλογή των ασθενών κατόπιν σχετικής ενημέρωσης. (28 λεπτά)