跳到內容

跳到副選單

跳到目錄

耶和華見證人

中文繁體(國語)

守望台  |  2012年11月

歐洲人權法院作出歷史性的判決

歐洲人權法院作出歷史性的判決

世界知道,耶和華見證人政治保持中立,絶參與任何戰爭。别人是否參軍,這些基督徒加以干涉,但他們知道自己必須服從聖經吩咐,“要刀劍犁頭……不學習戰事”。(以賽亞書2:4)因此,他們良心容許他們參軍兵役。但是,假如耶和華見證人居住國家規定國民必須兵役,那怎麽呢?這就是瓦漢·巴亞特揚年輕人情況。

歐洲人權法院因由

1983月,瓦漢亞美尼亞出生。1996年,他家人開始耶和華見證人學習聖經,後來16浸。由於認真研讀聖經,瓦漢服從耶穌基督教導十分重要。他知道耶穌吩咐門徒不要武器。(馬太福音26:52)因此,瓦漢受浸不久,就面對人生嚴峻考驗。

亞美尼亞法律規定,所有年輕男子一旦滿18歲,就軍隊服役。人如果拒絶兵役,會判處監禁。瓦漢同胞服務,但違背聖經熏陶良心。那麽,他怎樣應付這個問題呢?

2001年,他兵役年齡,就開始亞美尼亞相關部門。他表明,參與軍事服務違背良心宗教信仰。同時,他表明自己願意社會服務代替兵役。

瓦漢·巴亞特揚,攝亞美尼亞巴拉監獄

 超過時間,瓦漢不斷請求當局尊重良心,容許不服兵役。然而,在2002月,瓦漢還是逮捕了,後來逃避兵役罪名。他判處監禁18月,但檢察官認為這個刑罰輕。在法庭判決後,檢察官上訴法庭申請,要求法庭加重刑罰。他聲稱瓦漢宗教理由拒絶兵役,是“毫無道理而且的”。上訴法庭接受檢察官申請,把瓦漢刑期增加30月。

於是,瓦漢亞美尼亞法庭上訴。2003月,最上訴法庭維持上訴法庭判決。瓦漢立刻監獄服刑,那裏囚禁謀殺犯、毒販强姦犯。

上訴歐洲人權法院

2001起,亞美尼亞成為歐洲委員會成員國。因此,亞美尼亞公民如果嘗試所有司法途徑,但未能得到公正裁決,就歐洲人權法院上訴。瓦漢決定這樣做。他上訴狀出,亞美尼亞政府拒絶兵役定罪,是違犯了《歐洲人權公約》第條。他要求歐洲人權法院根據這個條款,保障良心不容拒絶參軍權利。可是,在之前,從來沒有根據上述條款成功獲得方面保障。

20091027日,歐洲人權法院裁決。法院根據當時判例裁定,《歐洲人權公約》的界定信仰自由,並包括宗教良心理由拒絶參軍自由。

巴亞特揚、他妻子維娜兒子

知道裁決後,瓦漢非常失望。那時,瓦漢已經獲釋久,也婚,有年幼兒子。他應該就此放棄呢,還是繼續歐洲人權法院法庭上訴呢?他決定上訴。大法庭一般接受特殊案件,但法庭願意覆核瓦漢案件,這使瓦漢喜出望外。

2011日,位於法國斯特拉斯堡 法庭判決。大法庭17法官16壓倒性多數通過以下裁決:瓦漢·巴亞特揚良心不容拒絶參軍,亞美尼亞政府定罪監禁,是侵犯信仰自由。惟一裁決反對的,是亞美尼亞法官。

巴亞特揚法律顧問(攝歐洲人權法院,20101124日)

意義重大裁決。為甚麽?因為歐洲人權法院有史以來裁定,因宗教理由拒絶參軍權利完全到《歐洲人權公約》第保障。歐洲人權法院認為,一民主社會監禁宗教理由拒絶參軍人,是違反基本人權的。

關於耶和華見證人宗教理由拒絶參軍這個立場,歐洲人權法院以下評論:“毫無疑問,上訴人宗教信仰十分認真,他基於宗教信仰拒絶兵役的。服兵役這個公民義務信仰嚴重抵觸,毫無商榷餘地。”

亞美尼亞政府反應

過去20年,在亞美尼亞超過450宗教理由拒絶兵役耶和華見證人判刑。於本文撰寫期間,該58年輕男子這個罪名囚禁,其中在“巴亞特揚亞美尼亞” *歷史性裁決入獄的。這當中,其中要求檢察官撤銷刑事起訴,但檢察官拒絶了。檢察官書面回覆説:“歐洲人權法院2011在‘巴亞特揚亞美尼亞’一裁決,對適用,因為案件情況顯然完全同。”

檢察官為甚麽這個看法呢?因為亞美尼亞政府控告瓦漢·巴亞特揚時,該沒有設立取代兵役社會役。亞美尼亞政府聲稱,他們已經立法提供社會役,因此拒絶兵役人,現在可以選擇社會服務。然而,由於社會役軍方負責的,所以許多近年徵召入伍良心緣故拒絶參軍説,這法例沒有甚麽幫助。

瓦漢·巴亞特揚高興法庭有利裁決。有這個裁決後,亞美尼亞政府必須停止起訴監禁那些由於信仰緣故堅決參軍人。

耶和華見證人無意改革任何國家法律制度。可是,正如年輕瓦漢·巴亞特揚一樣,他們根據居住地法律,確立自己合法權利。為甚麽呢?就是為了能够繼續平靜安寧生活,並自由服從他們領袖耶穌基督所有命令。

^ par. 17 其中2011日,即歐洲人權法院裁決判刑的。