跳到内容

跳到目录

进化论合乎逻辑吗?

进化论合乎逻辑吗?

 进化论合乎逻辑吗?

今天,支持进化论的人把这套理论说成是确凿的事实,大肆宣传。可是,他们时常坚称的论据有多合理呢?让我们考虑以下几方面。

蜘蛛丝是已知最坚韧的物质之一。据《新科学家》周刊指出:“每根[蜘蛛]丝都可以拉长超过本身长度百分之40,用钢铁能承受100倍的力度拉扯,也不会折断。”这种异乎寻常的蜘蛛丝是由什么构成的呢?《不列颠百科全书》解释说,有一种由蛋白质构成的黏性液体,在蜘蛛体内的细微管道流通;它只要把蛋白质分子重新组织起来,液体就会凝成一根根的细丝。

《新科学家》周刊作出这样的结论说:“蜘蛛从大自然进化而得的种种本领,就算是最精良的化学家也远远赶不上。”试想想,由于进化的过程,蜘蛛拥有一种复杂的制造技能是人类还未能好好掌握的。这样的说法岂不叫人难以置信吗?

加利福尼亚州一所大学的法律系教授菲利普·约翰逊,在《华尔街日报》发表一篇论文,指出进化论其实没有任何实质证据支持,可是,它的倡导者依然对质疑这套理论的人冷嘲热讽。文章评论说:“进化论严重缺乏理据支持——可是,它的支持者却不愿来一场公开、公平的辩论,免得他们自己也对进化论的世界观失去信心。”

另一个跟植物有关的例子显示,以进化为根据的想法多么不合情理。伦敦的《每日电讯报》报道说,科学家在摩洛哥进行研究,掘出150块古蕨属化石,这个植物化石是“迄今发现所得,与最早期的种子植物亲缘关系最为接近,也就是今天大部分树木的始祖”。报社的科学编辑断言,就是这棵植物“发明叶子和枝子,塑造出这个现代世界来”。“发明”的意思是“靠智力编造”。把思想的能力、发明的功劳归给植物,这又合乎逻辑吗?

所罗门被公认为世上最有智慧的人之一,他劝勉我们要“晓得怎样谨慎行事”,凡事要自己动动脑筋、深思熟虑,而不要盲目地追随别人。现在就这样做比以往任何时期更为迫切。——箴言5:2,《现代中文译本》。